评论家不是“表扬家”

    近日有媒体发现，最近撤档的电影《阿修罗》和去年上映的著名烂片《纯洁心灵·逐梦演艺圈》，都举行了专家研讨会。

    相似的是，在研讨会上专家们大都客气地说了不少赞美之词，婉转地提出一点小意见。那意见之小、提议方式之婉转，简直就表明了这些问题几乎不值一提。在这些评论家的嘴里，《阿修罗》是“水准排在世界前列”的“创世纪好电影”；《纯洁心灵·逐梦演艺圈》则是“给中国银幕带来了新气象，吹来了一股清新之风”，并邀请导演毕志飞“明年一定要参加金鸡奖”。

    其实，不止一部烂片背后有这样熟悉的语言，在影视圈、戏剧圈内也是如此。相熟的好朋友互相招呼着参加不同作品的研讨会，话术都是相同的，重点是花样表扬各种好，如果实在太烂了，提意见的时候一定要低调，表示自己的意见只是一家之言，不足挂齿，似乎生怕惹恼了主办活动的电影出品方，走的时候领不到“红包”。

    那些习惯性走过场、说套话的评论人，被称作是“红包评论家”，在国内文艺界早就蔚然成风，反倒是敢说真话的评论人不受欢迎。“红包”的丰盈大概能带来一时的欢愉，但被称为“红包评论家”，毁的却是评论人的尊严和整个行业的声誉。当这个行业被毁后，评论也就失去了其意义，评论人不是自己砸了自己的饭碗吗？

    当然，这样的研讨会一时半会儿还不会消失，毕竟还有那么多听不得批评、动辄要揍评论人的创作者存在，要不以后的研讨会都改名叫“表扬大会”好了，评论家也改名叫“表扬家”好了。

    （《北京日报》7.21牛春梅）