技术进步消减了不平等

    到底是什么力量在分配的过程中起作用——在《权力与特权：社会分层的理论》一书中，美国学者格尔哈特·伦斯基指出，分配过程由两项原则主导：第一项是“生存原则”，即“人们在分享劳动产品时，首先要保证让那些为社会所必需的或者对社会有贡献的人能够生存和延续生产力”；第二项原则是“权力主导原则”，即在满足第一原则之后，“权力将决定社会层面上几乎所有剩余产品的分配”。

    伦斯基认为从原始社会到现代，随着技术进步，不平等程度不断加深，在农业社会达到峰值，进入工业社会，这种趋势则有所逆转。

    在所有的农业社会中，权力、特权和荣誉的分配都极不平等，“在前市场社会，财富是尾随权力而来的”。

    工业社会为消减不平等创造了条件，由于技术的进步、专门知识的发展，身居高位、发号施令的人不再能理解他们下属的所有工作了。除非政治权威愿意并能够牺牲效率，否则他们不可能像农业社会那样，而必须依靠授予别人权威或者依赖市场手段进行统治，这就导致了权力和特权的分散。在相对份额上的让步，因经济发展带来的绝对份额的增长而变得可以接受。

    人类知识的巨大扩展产生了一大批不易替代的技术工人，这些人的谈判能力要强于那些没有技术含量又有大量后备军的单纯体力劳动者，加上他们工作的效率与动力取决于收入和健康程度，并不像农民那样只满足于维持生存，这也使财富分配比农业社会更加平等。

    虽然政治权力的斗争本质上是“零和游戏”，但是在工业社会中，战争以前所未有的程度将所有人都卷入进去，这一趋势具有一种平等效应，而军事活动只限于少数人的情况下，不平等是最显著的。

    （《新京报》6.23 张鑫）