近日,各地高考成绩陆续公布,针对个别机构在网上炒作“名校高考平均分”的情况,北京四中等十所中学发表联合声明表示,“学校未对任何机构公布、提供考生成绩、名次等信息,没有任何机构与学校核实相关数据。学校坚决反对炒作状元,炒作成绩排名等应试行为”。
每到高考放榜时,各地各个中学的“大红喜报”都会让人应接不瑕,省级“状元”、市级“状元”、县级“状元”比比皆是。没有“状元”的学校,会把宣传重点放在“北(大)清(华)率”上;如果“北清率”也不好看,还可以强调考生平均分;如果平均分也不占优势,那么就着重宣传一二本上线率;再不济还可以强调与往年相比,今年本科上线人数又增加了多少……不论自身条件如何,一些中学总是能找到合适的角度来宣扬办学成绩。
“状元”炒作之风之所以高温不退,主要源于学校和某些商家的利益驱动。“状元”背后其实有很多偶然因素,却被视作办学实力的象征,成为学校的“成就”,乃至某个教育部门的“政绩”。所以,即便教育部三令五申,严禁炒作“状元”和“升学率”等概念,但某些学校和培训机构依然能够找到“状元”。
在“状元”炒作中得利最大的,当然是那些策划炒作的学校和商家。然而,过度的炒作也向社会传递了功利、短视的成功观,固化了“一考定终身”的观念。
一定程度上,公众的高考观与成功观又回馈给学校以及教育部门,影响地方政府的教育政绩观,使得一些地方集中区域内优势资源,开办各类重点班,强化应试训练,不仅加剧城乡、重点校与非重点校、尖子班与普通班之间的教育资源分配不均,也损害了教育的公平性。
(《中国青年报》6.26 杨三喜)

上一版


缩小
全文复制
上一篇