家庭劳动可以计价吗

    前不久，统计局官微发表文章，统计了一位母亲一年中从事家庭劳动的劳动量，并表示，如果所有事都要雇人做，需要花费124万元。

    家庭劳动价值的问题讨论已久，此前也有人提出应该给全职妈妈、爸爸的工作计价。面对这样的价格计算，网友们的反应大相径庭。

    有人觉得对家庭的付出应该得到认可，获得回报。著名社会学家李银河表示，很多女性既和男性一样工作，又兼职做家庭主妇。出外要工作，回到家还要带孩子、做家务，这显然是不公平的。但迄今为止，除了通过呼吁、宣传等方式，依旧没有什么好的办法能让母亲过得更轻松一点儿，重新定义家庭角色的分工。而且，呼吁和宣传的方式，效果并不理想。一项涉及全球28个国家的调查显示，女性平均每天耗费163分钟做家务，男性每天做家务的时间平均只有73分钟。

    也有人认为，这样的提议可能会引发家庭矛盾。北京泰樾律师事务所主任梁固本表示，在家庭中，以金钱的形式去给家务劳动估算价格甚至计算报酬，很容易导致人们对家庭、亲情产生怀疑。

    梁固本指出，最根本的问题并不在于家务劳动要不要计价，而在于如何界定家庭、婚姻财产的问题。如果两个人一定能共同生活一辈子，财产怎么界定当然都没关系，之所以产生这么多问题，是因为人们对婚姻破裂之后，常常处在弱势地位的母亲一方的未来生活的担忧。我们在实践中经常碰到这样的问题，女方为了照顾家庭导致工作不顺利，收入降低甚至失去工作，但离婚时，在财产分割上对女方的照顾却远远不够，导致女方陷入困境。我们国家的法律在对女性、尤其是全职妈妈的保护方面还有待进步。

    其实，家庭劳动计价的初衷虽然是好的，但是要想真正执行起来，却不容易。不是说无法定价，如果要给家务劳动定一个合适价格的话，至少可以和月嫂的工资做对比，问题在于，没有人会真正给母亲开一份工资，或者即便真的开了，母亲会认可吗？这样的统计，这样的建议更大的意义是让我们重新发现母亲的价值。

    古往今来，人们给母亲奉上了无数赞美，但有多少人考虑过，母亲在为家庭、为儿女无私奉献的同时，究竟失去了什么？

    十六世纪，人们开始重新“发现儿童”，发现儿童不是以往认识中那个父母的财产、微缩的大人，而是独特的、需要尊重的个体。十九世纪，人们开始重新“发现女性”，发现女性不再是男性的附属品，而是和男性一样有思想、有权利的个体……

    在历史的变迁中，太多角色被重新定义，太多固有观念被颠覆，但唯有母亲，似乎从未改变，她们的角色是固化的，她们的形象是固定的，她们依旧是那个心灵手巧、任劳任怨、无私付出，为家人提供更好生活的角色，但她们的喜怒哀乐，谁曾关注？她们内心的情感，谁曾体恤？

    家务劳动是否要计算价格，或许仍可以讨论，但现代文明已经走到21世纪，是时候来重新“发现母亲”了。

    （北京晨报网 5.16 周怀宗）