“共享护士”上门服务腾空而出，但也引发了不小的争议。
比如，有的护士明知上门抽血属于违规的诊疗行为，还是接了私活，之前有报道称，一些“共享护士”只遵“患嘱”不看处方，直接为患者输液，引发不适症状。正规医院的输液室会有严格的验药、配制程序，以及医生值班和抢救设备，这是到家服务的“共享护士”根本不具备的。
从法律制度上来说，“共享护士”做兼职，在执业医疗机构之外提供医疗服务，本身与现行的护士执业制度就有抵触。早在2017年3月，上海市卫计委曾明确表态，“共享护士”属于违规执业，护士与网约平台签约也涉嫌违规。
就目前来说，“共享护士”尚未发生严重事故，各方都是“得利者”。但是，万一发生医疗事故，到底是平台担责，还是护士个人担责？到时倒霉的还是患者本身。
一边是公众对于到家护理服务的需求，另一边是大如天的医疗安全，两者都应该进入决策者的考量范围。
（《新京报》5.14 沈彬）
缩小
全文复制
上一篇