上一版
中兴风波，对中国的半导体乃至互联网科技行业无疑是一次深刻的教育。
近日，记者拿到了一份由美国总统科学技术咨询委员会发布的名为《确保美国半导体的领导地位》的报告，文章发表于2017年1月，但其对中国的屡次提及，却可以让我们窥见此次美国“切断”中兴后路，遏制中国半导体行业发展的逻辑。
文章一开始就下了个判断：从历史上看，全球的半导体市场从来不是一个完全竞争的市场。它基于政府和学术界的研究而建立，由于考虑到国防安全等，当中有一部分的技术是处于高度限制的状态。基于这一点，报告做了第二个判断：“一旦美国的创新碰到阻碍，竞争者就可以轻而易举地跟上。因此保持领先的根本方法就是超越所有竞争者。”
由此，报告得出结论：在创新的过程中，美国政府应该极力阻止中国的破坏和影响。
在此基础之上，中国在该领域做的一切事情，对于美国来说，都变成了极具威胁性的行动。
比如，他们虽然也承认中国在半导体技术方面的追随远远落后于美国，但落后是可以接受的，奋起直追就不能接受了。在美国看来，中国整个半导体的建设策略（美国将其分成了两点：补贴与零和博弈），都是“别有用心”的。
应该怎么反对中国的进步？报告建议：美国政府需要找出那些特别的半导体技术和公司，并对其加以保护，拒绝并购，避免造成可能的安全威胁。由此，记者终于知道紫光收购美国芯片公司为什么屡屡完败了。
更狠的还在后面：美国应该以国防安全作为做相关决定的衡量出发点，在某些领域不应该给中国任何谈判的可能，例如中国在信息技术领域的所谓“安全可控”等。如果中国企业通过政府支持，从美国这边获取先进技术产品，并最终将其推向产能过剩的后果，那么对于我们（美国）的政策制定者来说，就需要考虑是否答应中国的这个并购了。
话说到这份上，看来，美国要遏制中国半导体发展的决定是不会动摇了。
（侠客岛微信公众号 4.24 火山大狸子）
缩小
全文复制