公开售假 短视频助纣为虐

    近日，国内各大网络平台相继被推上舆论风口。先是几家热门短视频平台被媒体曝光有注册用户肆意兜售假冒品牌化妆品、手机，甚至是走私车；紧接着，又有网上外卖平台出现卖烟“小超市”。这些五花八门的“擦边球”生意，从不同侧面暴露出网络平台在带给人们前所未有的创业机遇、消费便利的同时，存在诸多监管漏洞。

    “南抖音，北快手”，原本定位于用记录美好生活的短视频软件，如今却成为微商推销假冒伪劣的保护伞。对此，平台工作人员表示平台将严肃处理。听上去言之凿凿，但实际上，短视频平台不仅提供技术支持，还对一些这类发布者进行首页推荐。据记者调查，因为是跨平台违法，更容易形成监管真空，有平台揣着明白装糊涂，“浑水养鱼”。一些网络主播明明展示的是自制三无产品，却贴上名牌商标售卖，明摆着是制假售假，甚至还在首页推荐。掩耳盗铃的行为，显然触犯了广告法。

    网络是一把“双刃剑”。大大小小的案例表明，决定着网络会成为一把剑的哪一刃，实际上是那些掌握技术的人的价值观。早几年前就有人喊出“互联网+”时代“流量为王”的口号。社交平台应该明白，自己的商业本质就是流量入口，而流量就是用户数和活跃度，平台应以内容创新为核心，始终应该绷紧管理责任这根弦，这既是法律上的责任要求，也是作为一个创新企业的社会责任使然。

    然而，无论是外卖平台默认商户把香烟售卖给未成年人，还是短视频平台首页推荐假冒三无产品，以不同的呈现方式说明了同一个问题，当下的微商、“直播主带货”等新商业模式，模糊了传统商业交易的边界，也溢出了传统的监管领域。

    严厉打击制假售假是今年两会的热点议题，政府工作报告也提出，决不允许假冒伪劣滋生蔓延，要让问题产品无处藏身，不法制售者难逃法网。而视频平台上的制假售假内容，就是一封封明明白白的举报信，相关部门要顺藤摸瓜，让制假售假者付出代价，也要严厉惩治监管疲软的短视频平台。在前一阶段集中整治短视频的暴力、色情乱象之后，短视频售假应被纳入下一阶段的整治重点。

    网友说

    沈彬：两三年前，关于微商到底归不归《消法》管，归不归工商管，曾引发争议。现在看来，社交平台想牟利就要给电商制造导流入口，而围观的吃瓜群众只不过是一茬又一茬待割的韭菜。

    苍茫：短视频成为出售假货的“橱窗”，平台有着不可回避的责任，但相关法规的迟滞，让那些造假者有空可钻。铁腕制假迫在眉睫，相关法规制定、监管不能迟滞，决不能让短视频平台成为售假的法外之地。

    三体：部分视频平台成假货展示和集聚地，主要原因：一是对平台的监管较松以及对违规违法行为处罚太轻，使其没有感到疼痛；二是对政府监管部门应发现而未发现，或者已经发现而不主动作为的懒政怠政行为没有开展严厉追责的缘故。新形势下的违规违法行为，钻的就是法律、制度、监管等方面的漏洞，而各部门及时找差补缺，才是消除假货的正道。

    （综合中国法院网、法制网、新京报网、南方网3.26、27 曲征 张东锋等）