驱逐俄外交官 欧洲国家分队站

    前段时间的斯克里帕尔事件（前俄罗斯间谍不明中毒）愈演愈烈了。继英国和俄罗斯互相驱逐对方外交官之后，越来越多的西方国家加入驱俄外交官阵营。截止目前，总共有包括16个欧盟国家在内的23个国家，驱逐了共233名俄罗斯外交官，堪称冷战以来西方最大规模驱逐俄外交官的行动。

    作为带头大哥的美国，出手力道最大，一口气宣布驱逐60名俄外交官。究其原因，主要是在中期选举的压力下，特朗普自然得服从政治需要。

    再来看其他参与驱逐的国家。乌克兰和俄罗斯的外交关系本就极差，不必多说。而法、德在事件刚一发生，就明确表示支持英国。看起来很暖人心。不过，考虑到脱欧谈判即将迎来最艰难的第二阶段，届时自由贸易、北爱尔兰边界等棘手问题就要浮出水面，我们也不得不怀疑，在这件事情上，法、德两国有没有动过其他心思？波罗的海三国和其他那些参与了的东欧国家，就更不用说了。苏东剧变之后，加入北约最积极的就是他们，之后加入欧盟最积极的也是他们。

    有“磨刀霍霍”的“激进派”，就有不做表态的“温和派”。欧盟27个国家中，有11个国家目前情绪比较稳定。具体来看:

    斯洛伐克只是外交部长出面召见了俄大使。而奥地利和爱尔兰是永久中立国，本来就有权不参与任何折腾。

    可能有人要问，瑞典和芬兰不也是永久中立国吗？它们为什么要驱逐俄外交官呢？

    如果严格按照国际法的定义，这个“中立”指的是在任何战争中，不参加交战的一方阵营，也不发动战争，更不可以加入承担战争义务的联盟等。欧盟虽然越来越有超国家的色彩，可是在安全防务和外交政策上，还不具备强制各国采取行动的权利。

    这样一来，对“中立”尺度的不同理解，就导致了在这次的风波中，四个永久中立国选边站队的“奇观”。

    前南斯拉夫分裂出来的三个共和国，斯洛文尼亚、克罗地亚和马其顿，也同样是因为各自不同的境遇，使得他们对于欧盟的需求不同，所以这次的态度也不同。只要回顾一下克罗地亚和马其顿独立之初的艰难困境，就可以理解他们为何参与这次的举动。

    土耳其虽然是北约成员国之一，这次却坚定地站在了俄罗斯一边。去看看最近美国和土耳其那一系列糟心的事儿，就会明白了。

    至于希腊、保加利亚和塞浦路斯这三国，则比较好理解。他们在历史文化上与俄罗斯很亲密。尤其是塞浦路斯如今面临着分裂的危机，未来很可能需要来自俄罗斯的支持。

    （侠客岛微信公众号 3.27 千里岩）