书房与狗房

    ■江曾培

    一篇文章提到，当前一些人的家居，宁肯设置大而无当的客厅，也不肯让出一点面积用作书房。这引发我一点感触。

    拥有一间书房是许多读书人的梦。文学家萧乾在他的《我的书房史》中说，他老早就憧憬有一间书房，但由于家贫，这个梦是他大半生都曾经是可望而不可及的。直到上世纪90年代，他终于有了一间专门用于读书写作的书房，才圆了大半生的书房梦。

    改革开放以来，人们的居住条件有了很大改善。对许多知识分子来说，是有条件在自己住的公寓安排出一间书房的。可是，却有人“宁肯设置大而无当的客厅，也不肯让出一点面积用作书房”。或者如梁实秋曾经指出过的：“有人能分出一间房子养狗，就是匀不出一间作书房。”

    当然，在家愿意读书或是喜欢养狗，设书房还是设狗房，毕竟属于个人意愿，可以悉听尊便，只不过“子不学，非所宜”。莎士比亚称“书籍是全世界的营养品”，古话说得好，“腹有诗书气自华”，“士大夫三日不读书则面目可憎”。如今住房多较宽敞，将“大而无当的客厅”稍加压缩作书房用，哪怕只是小小的，也能避免客厅的喧闹，拥有“躲进小楼成一统”的宁静，这是有利于潜心读书的。学者任继愈的书房就自号“潜斋”。书籍与书房，会大大增添居家的书香与文化气息，有识之士称其为最美的家饰与家具。

    不过，书香与文化气息并不是摆些书籍设个书房就有的，重要的是要认真读书，切实地使用书房。时下也有些人家中虽设有书房，也藏着不少书籍，但只是作为一种摆设，内中书籍排得整整齐齐，漂漂亮亮，但很少被翻读，使书房了无生气，成为书籍的养老所乃至坟墓。这种形式主义的做法，并不能为居家增加书香。

    我们既不要把狗房看得重于书房，也不要把书房与书籍沦为一种虚饰，两者异途同归，都是文化缺失和精神贫乏的表现。

    （新民网3.10）