铁腕保护公民产权

    “一个案例胜过一打文件。”近日，最高人民法院发布人民法院充分发挥审判职能作用保护产权和企业家合法权益的7个典型案例。

    其中，许水云诉浙江省金华市婺城区政府行政强制及行政赔偿案本是一起普通的违法强拆案件，但经过最高人民法院的提审之后，成了保护产权的标杆性事件。

    2014年9月，公布征收决定之前，浙江省金华市婺城区政府就对市民许水云的房子进行了强拆。政府给出的解释是误拆。许水云坚决不要政府事后的补偿，而是要求当地政府按《国家赔偿法》规定对“行政违法”进行国家赔偿。之前，在浙江当地的一审、二审中，法院仅仅判决政府应补偿，并没有认定行政违法。

    2018年1月25日，最高法第三巡回法庭再审了这起案件，并当庭宣判：确认行政机关强拆行为违法，责令政府进行行政赔偿。

    主审法官耿宝建把话说得很明白：如果违法强拆与依法强制搬迁最终结果一个样，“这样所有‘理性’的行政机关，都可能选择违法强拆”；如果法院不加以纠正，老百姓会觉得“政府能违法，为什么我不能违法”。所以，此案同时还明确违法强拆应当坚持全面赔偿原则，倒逼政府依法行政，体现国家保护产权原则。

    这次态度明确的判决，亮出了中国最高审判机关以司法保护公民产权、坚决纠正行政违法的决心。       

    据了解，这次发布的典型案例涵盖合同履行、知识产权、行政管理、刑事犯罪、诉讼保全和国家赔偿六种类型，向社会发出了进一步加强产权司法保护的强烈信号。 

    （《新华每日电讯》、澎湃新闻网 1.30、31 熊丰等）