严控“一票否决”事项
山东省委办公厅、省政府办公厅日前印发《关于关心关爱基层干部减轻基层工作负担的十条意见》,要求规范乡镇(街道)工作责任,严格控制“一票否决”事项。
一票否决与政绩挂钩,以制度刚性提高政令分量,用考核压力倒逼工作上台阶,的确可以起到立竿见影的效果。作为一种工作方法,一票否决的积极意义不容否定。但凡事都要讲个限度,如果否决内容越来越广,不仅会徒增基层负担,而且会产生诸多副作用。
事实上,否决项目层层加码,跟懒政思维脱不了干系。一些上级部门习惯于高高在上,嘴勤身子懒,不想出力还想出彩,最为省事省力的做法,莫过于一票否决制。
各地各部门有必要对一票否决事项来个大清理。与此同时,积极完善科学的评价体系,抓紧制定合理的考核指标,以此引导干部把劲头用在想干事上,把精力用在干成事上。
(《法制晚报》1.9 武西奇)
官员家属吃空饷被判刑的警示意义
环保部华北环境保护督查中心原副主任王赣江利用职务便利,让其妻子翟某采取“挂名”领取薪酬等方式,收受企业给予的96万余元。近日,北京二中院以受贿罪判处翟某有期徒刑1年。
吃空饷常有,而被判刑不常有,一般的处理办法都是“一退了之”:把吃空饷多占的钱退出来而已。
既处罚权力腐败的官员,又处罚吃空饷的家属、子女,这对于治理吃空饷、对于深入反腐败,具有“四两拨千斤”的效果。官员的家属、子女通常早已进了公务员序列,当他们吃空饷之后,不但掌权的老子被查,连家属、子女也会被判刑。这一判刑,就永远不能再当公务员、再进事业单位了。这样一来,吃空饷的风险增加了若干倍。在可能让家属、子女永远丢掉饭碗的威慑下,官员家属、子女吃空饷的现象将大幅减少。
(《北京青年报》1.12 常青村)
让神药走下神坛
2017年的年末,儿科神药“匹多莫德”原形毕露。这个强行干预小孩免疫力,紊乱小孩自然免疫平衡的神药,在国外几乎还处于临床前的动物试验阶段。
近年来,一些跨国药企纷纷把药物的临床试验场地转向收费相对低廉的中国和印度。跨国制药企业愿意在中国开展试药,原因是多方面的,一是相较欧美、日本等国,在中国试药成本较低;二是中国人口多,病源丰富;三是中国的药品市场庞大,早日试验有助于尽快获准在中国上市。
常识告诉我们,一个包治百病,适应症几乎包罗万象的神药,绝对不是一个好药。医疗界内部称这种药是“味精药”,安慰剂而已,其一个共同特点就是“什么病都不治、但什么病都能用”,是过度医疗的一个重要体现。
这些“味精”药物是如何逃过审批部门的火眼金睛,又如何火爆市场,成为“神药”的呢?值得深思。
(《钱江晚报》1.10 陈作兵)
代喝酒服务是伪创新
近日,代驾软件e代驾宣布上线“e代喝”,该服务已经覆盖北京、上海、广州等36个城市。
不可否认,作为网络时代新经济,代驾平台的出现,满足了酒后车辆驾驶供需双方的需求。但是,这是否就意味着“e代喝”的上线经营,也一样值得肯定呢?就现实而言,答案或许存疑。
最主要的问题就是,“代喝”的潜在风险无法控制。按照目前的运行模式,几乎没有真正审核,不管会不会喝酒、能喝多少酒,只要填个表就可以成为“代喝牛人”,就可以上线接受“e代喝”邀约服务,风险难以估量。如果喝出了问题,按照现有法律规定,不但平台、接受代喝酒服务者脱不了干系,对坐在一起喝酒的人而言,恐怕也要担责。
另外,喝酒的目的是通过这一媒介交流感情。“e代喝”让原本的喝酒主体发生了转移,也容易让增进感情的喝酒变成单纯斗酒。因此,e代驾可以,“e代喝”就算了吧!
(《新京报》1.9 余明辉)