每周评论

    “故宫跑”的热情和虚火

　　近两年，百米冲刺争看文物的“故宫跑”，从故宫蔓延到众多的文物展出场馆和文艺演出现场。当衣食住行充裕丰足之后，人们开始有时间、有精力去照顾自己的心灵和情感了，也才有能力、有体力进行“故宫跑”。

　　当然，我们对于“故宫跑”也要有全面冷静的判断。人们对文化生活的热情，是否真如新闻事件中呈现的那么迫切？这种热情有多少“虚火”的成分？细加推敲不难发现，一次又一次的“故宫跑”与其说是一个个文化事件，不如说是一个个大众传播事件。

　　故宫博物院等一些热门博物馆机构固然门庭若市，但在全国范围内，大多数博物馆冷冷清清，很多珍贵藏品乏人问津。对于文化的真正热情，不应该仅仅表现在热捧少数热门展览和文艺演出上，更应该是一种沉浸式的文化体验，是对于文化生活的全方位追求，使文化成为一种生活方式。

　　（《光明日报》2018.1.4 封寿炎）

    “折腾”洞庭湖责任谁担

　　洞庭湖核心保护区近300万根欧美黑杨已经在2017年12月31日前全部砍伐。

　　黑杨是制浆造纸原料中的优质材种，经济效益巨大。但成片成片种植的黑杨林，却给洞庭湖保护区带来一场生态浩劫：它们像巨大的“湿地抽水机”，让洲滩湿地加速旱化；它们的密集树冠霸占了光照养分，让周边植物陷入灭顶之灾；它们还破坏鱼类繁育场和鸟类栖息，洪水季节还阻碍行洪，影响防汛。

　　就是这样一种生态杀手，当年却成为地方政府的香饽饽，洞庭湖周边各县市几乎都制定了详细的欧美黑杨发展规划，如果有乡镇干部“种树不力”，还会被问责。

　　近几十年来，任意侵占湿地，野蛮开发，在各地非常普遍。一些地方官员之所以会肆无忌惮，不仅在于湿地保护的执法力量薄弱，还来自于追责的不到位。此种事件，不能止于全部砍掉。法律的完善和事后的问责，一个都不能少。

　　（《新京报》2018.1.3于平）

    新闻专业主义不可缺失

　　假新闻的炮制过程大抵如此：一些网友在自媒体社交平台上发文爆料，而一些专业媒体主要是新闻网站仅经过简单复制粘贴便冠以“新闻”发布，继而再被其他网络媒体和自媒体社交平台进行病毒式扩散。

　　在一个追求流量变现的媒体环境中，许多网络媒体都将点击量作为核心考核指标，甚至“唯点击量”是从。在这样的指挥棒下，一些媒体完全被市场所绑架，新闻专业主义也在追求“爆款”的过程中迷失。

　　评判新闻品质，要看传播力、影响力，但前提是先看真实性、公信力。新媒体时代，平台更新迭代、日新月异，但新闻专业主义不可迷失，真实性永远是第一原则。

　　（《南方日报》2018.1.4 丁建庭）

    “女士停车位”无关歧视

　　近日，浙江省境内某高速公路服务区增设“女士停车位”，比一般标准车位大了不少。对此，网上的声音大多认为此举是对女性的歧视。

　　“女士停车位”早已不是一个新鲜事物，在国内许多一二线城市的停车场，都已经有类似的专用车位。而在国外，类似的服务设施已经非常普遍，专门为女性停车便利提供相应设施是许多停车场的标配。

　　在城市生活的各个方面，我们能发现有许多对特殊群体的关爱举措，比如公交车和地铁上的爱心专座、城市无障碍通道等等。公众没有把这些设施当成是对特需群体的歧视，是因为社会主体已经认可了这些群体的需要。同样，网友把“女士停车位”视为对女性的歧视，是因为没有理解到真正需要这些停车位的女性的心理感受。

　　因此，不要自以为是地为特殊需要群体的“被歧视”而焦虑，这种“歧视焦虑”会损害这一群体的利益。

　　（《中国青年报》2018.1.3 廖德凯）