12月10日,西安一商场发生高层坠楼事件。视频显示,11楼的一户住宅内,一名女子站在窗口,楼下保安李国武呼喊“别跳,别跳”,试图劝阻女子,然而女子仍从楼上坠下。该保安迅速跑上前伸手接女子,却被砸倒在地,两人双双死亡。
知情人称,李国武是名退伍军人,几年前曾冲进火场救人。他是家里的顶梁柱,妻子无工作,父母均已80多岁,女儿才6岁。
李国武救人身亡的行为在网络上引起诸多争议。有人认为“有了家肩上就有了责任”,我们不能为了见义勇为而忘了生养自己的父母,忘了我们疼爱的孩子,见义勇为需量力而行。还有人觉得李国武人挺善良,就是缺乏常识:我们为什么现在不再鼓励未成年人参与危险的见义勇为?为什么在见义勇为的基础之上,又加上了见义智为的理念?正如专业人士所说,假设一人从7层坠落,高度为20米左右,如果该女子的体重为50公斤,这相当于要将500公斤左右的重量接住,并保证安全落地,这根本就是一个不可能完成的任务,所以警方也不建议徒手接人。
所幸当地政府并没有迟疑。事发后,西安市市长第一时间作出批示,要求各方面妥善处理,并联系企业,支持给李国武申报“见义勇为”称号。除了由政府、公司对李国武进行经济补偿和关怀保障外,坠楼女子家属也已和李国武家人联系,表达歉意并表态会尽力给李国武家人进行补偿。
现实中的妥善处理令人心暖,但网络上出现的争议却令人深思:当看见有人坠楼时,近在咫尺的你伸不伸手?我们该怎么办,我们该怎么看?
不伸手的理由有千万条,毕竟每个人的处境都不一样,很难苛责每一个人都做到奋不顾身。而伸手的理由只有一条:生命可贵。对于那些伸手去接坠楼者的人,无论他们是出乎本能忘记了危险,还是出乎本能,明知危险却克服了对危险的恐惧,都要给予敬重。因为他们的行为,是最高的人性闪光。
现实中的问题是,一些人认识不到舍己救人者本身的价值和意义,却喜欢用功利的结果论来判断行为的价值和意义。如果成功救下孩子或女子,徒手接人者就会被视为英雄,如果没有救成或者双双死亡,就会被认为白救或白死。孰不知很多时候,成功与否几乎只有天知道。其实,在善念发出、脚步迈出的那一刻,无论结果如何,人类的英雄都已经诞生。
在某种意义上,正是因为英雄的不断出现,人类才能得以向好延续,才能避免普遍地堕于恶、堕于平庸。如果不能充分认识到这一点之于人的意义,就会昨天纠结于大学生该不该救老农,今天以救援成败论徒手接人,而明天可能还会有更多相关争议。
在充分肯定舍己救人者行为的基础上,做好更多的防护措施,增加社会关怀,尽量避免类似事件的发生,才是表达敬重之外真正需要注意和努力的方向,而不是对既定的事实冷眼旁观、说三道四,寒了好人的心。
网友说
mhzzr:谁不知道高空坠物不能接,去接,只是本能而已。就如明明不会游泳,要是自己孩子落水,会不跳下去救吗?
张伊琳:如果这位保安当时理智的没有去救跳楼的女子,是否就相当于救下了自己的一家人?我们赞扬这种见义勇为的精神,但也劝君珍惜生命,做人有时自私一点会更好。
孤江寒月照:遇到有人跳楼千万别接(楼层矮,掉下来的是小孩除外)。正确的做法是推,人掉在面前时推一把,改变他掉下来的力道和方向,但楼层太高的话很难掌握。
(光明网 东方网 东北新闻网 12.15 苑广阔等)

上一版


缩小
全文复制