网海观潮

    护士直播配药作秀

    近日，一段“护士上班期间边配药边玩直播”的视频在网上流传。事件引发热议后，涉事的陕西榆林市第一医院回应：两人系实习生，已停职。

    浩苒：两名护士忘了，专业从不是说出来的，而是做出来的。初涉职场应该对职业有起码的敬畏，在涉及生命这样的严肃领域，应当有底线意识。

    （澎湃新闻 11.3）

    “鹦鹉案”二审

    广东深圳“鹦鹉案”二审日前开庭。公诉方认为，王鹏出售的鹦鹉，属于受保护物种，事实清楚且证据充分，王鹏对于相关法律的不了解，不应成为轻判理由。辩方则认为，一审将驯养繁殖的动物解释为野生动物，违反罪刑法定原则，与刑法本身相抵触，有违立法本意。

    党小学：控方与辩方针锋相对，这正是本案二审的法律价值所在，法庭的公开审理更有助于查明事实，准确适用法律，被告人是否构成犯罪，相信法律能够作出公正的判决。不过，被告人对于法律不了解希望轻判，并非减轻处罚的法定理由。希望这场庭审成为一场生动的普法教育课。

    （正义网 11.8）

    轻判“因爱杀子”彰显法律温情

    广州法院近日的一则判决引起社会关注。83岁的黄兰给46岁的二儿子黎国恩喂了安眠药以后，捂死了他。黎国恩患有唐氏综合征，生活不能自理，黄兰照顾了他46年。公诉机关认为“因爱而杀”，建议适用缓刑，法院采纳了检方意见。

    姚遥：法律之外，从情理上而言，黄兰杀死儿子的背后，是46年的无私照顾。倘若黄兰去世，谁又该为二儿子负起责任。面对残酷的现实，黄兰不是因为仇恨，也不是因为放弃责任，更多是为了让儿子的生命有尊严地离开。法律越是贴近人情，人们就更愿意主动遵守，呵护共同的社会秩序和公序良俗。

    （新华网 11.9）

    白莲花奖不能替代法律为抄袭定性

    近日，天津作协为抄袭作品设立“白莲花奖”引起舆论热议。“白莲花”在网络语境中指的是装纯洁、装正经的虚伪形象。这一极具讽刺性奖项的设定，被认为是替许多被抄袭的原创作者振臂疾呼，声讨正义，令饱受抄袭之苦的原创者带来一丝慰藉。

    张楠：打击抄袭，保护知识产权，依然要通过法律途径。抄袭及违法，“白莲花奖”为寻求倒逼监管部门严惩抄袭泛滥而做出的无奈尝试。

    （红网 11.8）

    炫富炒作背离社会主义核心价值观

    近日，中乙球队梅县铁汉冲甲成功，总奖金达到2500万元，赛后球员们手拿成捆现金，甚至直接躺在钱上，场面颇为刺眼。无独有偶，河南郑州为20名单身员工发放40万元年终奖现金，现场一片欢歌笑语纸醉金迷……

    黎平：给辛苦工作的员工们发奖金，激发员工工作热情，本无可厚非，但这两则新闻里的发奖金“变了味儿”，成了公开炫富炒作。严重背离了主流价值，腐化了社会风气，严重误导青少年的价值选择。

    （中青网 10.31）