特朗普会成里根第二吗

    10月12日，美国宣布退出联合国教科文组织。美国驻联合国大使黑莉还表示，美国要以对待联合国教科文组织的标准来审视联合国的其它机构。第二天，特朗普再次公开表达从另一个重要多边协议后撤的意向——可能不会承认伊朗遵守核协定甚至退出伊朗核协定。

    特朗普不认可多边机制，认为美国付出太多，却得到太少。因此，他直接从TPP（跨太平洋伙伴关系协定）、巴黎气候协定退群，重启北美贸易协议谈判，撤出与欧盟的跨大西洋贸易和投资伙伴谈判，敲打北约和联合国。

    2017年5月，在北约峰会上，特朗普抨击北约28个国家中23个国家的国防支出没有达到GDP的2%。在北约峰会期间，特朗普一反美国总统自1949年以来的传统，没有重申坚守北约第五条款，即盟友受到武力攻击时，美国将采取军事行动。虽然2个月后，特朗普宣称美国“坚守第五条款——共同防卫”，但随后，他马上补充道，“欧洲自己需要做得更多。”

    另有意思的一个细节是，在呼吁联合国发挥作用、实施并强制执行对朝鲜的制裁后，特朗普说了一句“让我们对他们会怎么做拭目以待”。他把联合国称作“他们”，似乎美国不属于联合国。

    特朗普把他的“美国优先”思想，跟里根的“美国早晨”相提并论。他也跟里根一样在上任不久退出了联合国教科文组织。里根当年还拒绝接受国际《海洋法公约》，反对世界银行推进节能减排，也发誓要减少对国际组织的资助。里根甚至还签署法令，收回了美国应付联合国的20%会费，迫使联合国改革预算。但一两年内，里根意识到美国对国际机构的倚重，缓和了立场。

    奉行实用主义的特朗普是会像里根一样改弦更张，还是继续做世界的老大？或许，他的任期会成为美国在全球地位变化的分水岭？

    （《南方周末》10.19 曹芊）