见义勇为 重奖撑腰

    见义勇为者死亡，将一次性给予百万元抚恤金；河南人外地见义勇为，也能享受家乡待遇……近日，《河南省见义勇为人员奖励和保障条例（草案）》（审议修改稿）公布，并征求社会意见。这一新规最引人瞩目的，莫过于“因见义勇为死亡的颁发100万元抚恤奖金”。

    对见义勇为重奖的地方越来越多。广州市规定，市一级见义勇为奖励标准为1万元至100万元不等。相关奖励有省级、市级和基金会三种，可以叠加，累计起来，在广州见义勇为最高或可获230万元奖励。

    马丁·路德·金有一句话，“历史将会记录，在这个社会转型期，最大的悲剧不是坏人的嚣张，而是好人的过度沉默。”这用来解释重奖见义勇为蔚然成风很有说服力。社会对见义勇为永远处于饥渴状态，作为一种优质资源，见义勇为离不开整个社会的激励。如果见义勇为成为社会常态，那么出现几个“坏人的嚣张”很容易得到遏制和纠偏。所以，相对于谴责坏人，更应该激励好人。

    我们常说“不让英雄流血又流泪”。这其实只是一个基本状态，对于社会而言，还应该做到让英雄暖心。现在，很多城市对于招才引智十分慷慨，不惜重金吸引紧缺人才，有的甚至拿出房子。其实，见义勇为何尝不是城市最需要的资源，何尝不需要城市拿出重金激励？如果一个城市居于道德的高地，又何必担心发展处于低谷？

    有人担心，重奖见义勇为会演变成“见利勇为”。这样的担心很没有道理。一个人冒着失去生命的风险去见义勇为，难道是为了重奖？在其做出大义之举时，根本不会想有什么样的回报，事后也未必在乎什么回报。他们可以不去想，我们却需要为他们着想。

    重奖见义勇为，不仅是对英雄的关爱，更重要的是传递一种社会导向，让人们看到这个社会肯定什么、否定什么，从而促进良性循环的道德生成机制。反之，当一个社会连对英雄也吝啬表达时，见义勇为只能成为一种稀缺品。

    （《北京青年报》10.16 毛建国）