正视“全职太太”的价值

    根据亦舒同名小说改编的电视剧《我的前半生》收视走高的同时，也引发了网友对“全职太太”这一话题的热议。

    准确地说，《我的前半生》的编剧和导演对全职太太这个家庭角色有着很深的误解和丑化。看看最初几集里罗子君呈现的那个样子：四体不勤五谷不分，好吃懒做还理直气壮，没涵养低情商，把大部分的精力都花在买买买和防小三之上。

    而亦舒笔下的子君，是可以作为一个中产家庭全职太太的范本的，她几乎尽到了一个太太应尽的全部职责：“家里大大小小的事从不要涓生担心，他只需要拿家用回来，要什么有什么，买房子装修他从来没操过心，都由我来奔波，到外地旅行，飞机票行李一应由我负责，孩子找名校，他父母生日摆寿宴，也都由我策划，我做错了什么？”

    尽管原著里的子君在夫妻沟通上欠缺了些，但她并无什么错，她在家庭的付出却几乎被所有人忽视，包括她的丈夫、她的儿女、她的亲生母亲，甚至包括她自己最后也开始怀疑。

    在现实生活中，的确有类似电视剧版的罗子君这样的全职太太，她们是需要自我反思的，但真实意义上的全职太太们所创造的价值，目前是被中国家庭乃至社会大大低估了的。如果说，鼓励倡导女性要在任何时候都要保持经济独立是一种时代进步的话，那么重新审视全职太太的价值，也是一种时代进步的体现。

    首先，男人不是在养全职太太，他们只是家庭分工不同。

    曾经有一篇热文名叫《我的妻子没有工作，她只是一个家庭主妇》，描述了全职太太的日常生活。她是妻子、妈妈、女儿、媳妇、厨师、杂工、闹钟、护士……她身兼多职，且全年无休，24小时“随时候命”。

    她不是被男人“养”着当寄生虫，她只是没有直接给家庭带来看得见的经济收入。如果把这些劳动全部量化，她所创造的经济价值是非常高的。如果不是她愿意将自己的时间更多分配给家庭的话，她的丈夫需要挑起的家庭负担会更重。可她的老公却说她没有工作，是他在养着她。

    没有工作的结果就是，全职太太们一旦婚姻破裂，就失去了经济保障。但这样真的合理吗？    

    在日本，全职太太在法律体制中的地位是非常高的。很多公司会把男人的全部或一半工资直接汇入太太的账户，她们平时享有所得税的减免，免保费领养老金的待遇。离婚时，无论男人同意与否，都能自动得到他养老保险金的一半，还能向有过错的男人及第三者一起要求赔偿。

    然而我国“2001版婚姻法”虽然新增一项家务劳动补偿制度内容，将全职太太在家庭的付出予以“量化”，在离婚时有权向另一方请求补偿，但实现这一愿望有许多前提要求，极少有人接受。

    中国社会的知识体系也有一个极大的常识空白。几乎所有男性包括没做过全职太太的女性，都不知道所谓“带孩子”“做家务”是一项怎样的工程，这导致了外界对女性的极大苛刻和不包容。

    这个时代越来越多的女性活得潇洒随性，她们固然值得称赞，但那些放弃事业、扎根日常、担负家庭责任的全职太太们的付出，也应该被看见。一个足够进步的社会，是能完全承认全职太太价值，进而为这一群体提供有效保护的社会。

    网友说

    小樂的杂货店：社会需要我们做职场女性，但是家庭需要我们做贤妻良母。我们既要满足GDP需求，又要符合传统社会对女性的认知。

    YJ天使奶奶：个人觉得，女性还是要有经济独立的能力。不管你现在是不是在做全职太太，至少要让自己在想要去赚钱的时候不会觉得难如登天、跟社会脱节！

    中国经济网：在社会观念和制度上充分保障全职太太的权益，恐怕还有很长一段路要走，但总有一些事是全职太太们可以做的，比如不断提升自我，比如保持独立人格。

    （文汇网 7.25 颜酱）