“格斗孤儿”被遣返就更好吗

    近日备受关注的四川成都“格斗孤儿”事件出现新进展。据凉山州教育局工作人员介绍，这些未成年人将被带回凉山，安排他们重返学校。但是等待他们的明天会是什么模样，目前来看难言乐观。

    两位14岁、来自凉山州的孤儿被成都恩波格斗俱乐部“收养”，每天在该俱乐部练习综合格斗。这家俱乐部前身是退伍特警恩波于2000年私人出资创立的一支武术散打队，其创立初衷之一就是“收养”孤儿。从第一批的30个孩子到如今的上百个，恩波俱乐部已经“收养”过400多个孩子。

    “格斗孤儿”引发关注之后，网络上的质疑声和表扬声同样强烈。两个核心问题是恩波俱乐部难以回避的：一是收养的程序问题；二是义务教育问题。

    看着十来岁的孩子在笼中搏击，听说他们甚至会受伤见血，很多人心里都不是滋味。可是遣返重回校园真的是更好的选择吗？很多人不这么想。而这个问题从一开始就像阴影一样笼罩在人们心头，因为孩子有一句话：“这边伙食比家里好，有牛肉、鸡蛋，家里只有洋芋。如果我回到家里，可能要干苦活儿。”

    在洋芋和搏击之间，孩子选择了搏击，这看起来是一种“两害相权取其轻”的选择。有人会说，未成年人选择未必理性。但哪个理性的成年人能给他们指出一条阳光照耀、平坦无砥的路？别忘了他们的家乡是凉山。

    凉山少年的无奈青春，人们已不是第一次目睹。前几年，深圳工厂曝出凉山童工，后来他们被遣返。可是故事还有后续，就在那批童工被遣返后不久，当地警方又拦截了一批正欲外出打工的少年。被拦下的孩子很沮丧，他们的父母也不满：“出去打工至少能吃饱饭，为什么不让出去？”

    我们不应该对“格斗孤儿”和打黑工的少年听之任之，但也绝不能止于弥补程序上的漏洞，让他们从眼前消失。一个地方脱贫需要时间，但身处其中的少年等不起。在此时此刻，什么样的道路对他们最有利？这是一个难题，但至少要多听听孩子们的心声。

    （澎湃新闻7.25 西坡）