别误读大学生犯罪“不捕不诉”

    3年前，阿典是一名差点沦为“阶下囚”的失足大学生。3年后，他是一名律师。阿典说，如果不是3年前检察官做出的“不起诉”决定，他的人生可能是另外一个样子。

    近年来，湖北武汉洪山检察院建立健全大学生犯罪不捕、不诉风险评估机制，5年来共依法决定不批捕68人，不起诉26人，他们全部重返校园，其中5人考上研究生，12人进入世界500强企业。

    所谓“大学生犯罪不捕、不诉”，更准确的说法应该是“大学生犯罪，可捕可不捕的一律不捕、可诉可不诉的一律不诉”。诸如此类的原则其实在各地的司法实践中一直适用，而武汉洪山检察院只不过是将之具体化和体系化了。

    根据刑诉法相关规定，对于“情节显著轻微，危害不大的，不认为是犯罪的”可以不予起诉；另外，依照现行的酌定不起诉制度，检察官有权根据起诉便宜主义舍弃自己拥有的诉权而决定不起诉——当然，这同样仅适用于“情节轻微的犯罪”。

    大多数“失足大学生”心智尚未成熟，其犯罪更多是受环境影响，主观恶性不深，存在较强的可塑性和成长性。针对大学生犯罪，各地的司法部门还摸索出了一系列的人性化救济制度。比如说前科保密和删除制度、羁押必要性评估制度、不起诉跟踪回访制度等等。

    （《北京青年报》7.3 然玉）