大数据带不来计划经济

    前段时间，阿里巴巴董事局主席马云在一个论坛上指出，过去一百多年，人们都崇尚市场经济，但未来三十年将会发生很大变化，计划经济将会越来越大。其原因就在于大数据的获取。京东的刘强东也有类似一说。

    计划经济的特点是用“行政”的协调取代“价格”的协调，虽然也可能保留价格，但这一价格与市场价格是大不相同的，只是一个影子价格。马云虽然没有明确他所说的计划经济的含义，但可以推测，他指的是有了大数据之后，就可以更好地把握消费者的需求，这样，商家就可以直接给消费者提供服务了，这时，价格虽然还存在，但只是消费者据以给商家支付的一个数字，其功能已经大大减弱，用马云自己的话说，“更容易把握市场这只无形的手”。

    然而，价格不是“信息”概念，而是一个“过程”概念，重要的是企业家竞争、发现，并进而产生价格的这个过程，而不是作为这一过程之结果，即价格信息。获得价格信息的机制与产生这一信息的机制是完全两回事，大数据可以帮助人们获得信息，但无法替代这一竞争与发现的过程，也即价格形成过程，后者才是市场的根本特征。

    数据本身是没有协调作用的，企业家对数据的解读、判断，并进而采取的行动才有协调的作用。个体在行动之前，首先要对行动可能出现的结果进行成本收益方面评价，这种评价是大数据无法代替的。评价牵涉到个体运用他独有的知识，以及他自己独特的决策机制。个体的决策机制绝不是某个人或机器根据外部的数据就可以确定的，人会突发奇想，也就是哈耶克所强调的“自发性”，这种不可为外界所知的“决策机制”是人的根本特征，也是人之所以有创新性的根本原因。

    可见，即便有了大数据，计划经济也是不可能的。马云及刘强东都没有从“过程”的角度认识价格，没有从企业家创新与发现的角度认识市场。他们没有看到大数据只是企业家或消费者的工具，是无法代替市场本身的。

    （《深圳特区报》6.27 朱海就）