《人民日报》日前发表一则基层来稿,说某地举办理论宣讲会,当地官员、高校领导与师生千人出席,谁料半小时后,会前仪式动员讲话一结束,“各级领导纷纷离场,只剩下师生们聆听宣讲……”
“各级领导”对“理论”不感兴趣吗?并不是;他们是屁股坐不下来吗?恰恰相反,他们有着更多的会要开,所以马不停蹄地要去“跑会”,一个“屁股”要忙着“赶场子”呢!
近日偶遇厅官一枚,说是“又忙起来啦”,忙什么呢?“不是在会议中,就是在赶去会议的路上”!近日又偶遇国企老总一位,也说忙啊,有一合作单位要求解决问题,“你知道的呀,我们白天都在开会,哪有时间办理,只好晚上想办法找人”……反“四风”开展了四年,这两次“偶遇”,略感有点“不寻常”。
四年前反“四风”伊始,有两条关于“开会”的新闻曾激起不小的波澜。一是沿海某省有一个并非“强力部门”的厅,粗略统计,一年竟开了1068个会,平均日开三会;二是一位县委书记告诉记者,“这一周开了34个会”,根本没法“扑下身子”抓基层……会议过多、过长、过滥,已使各级干部苦不堪言,变身为张天翼笔下那个天天“跑会”的“华威先生”,只好“赶场子”,这里点个卯,那里露下脸,就像文首那一批令人同情的“各级领导”那样。
有人说,“在开会的路上”总比“在喝酒的途中”要好吧!其实并非如此,“四风”之中,官僚主义和形式主义,与享乐主义、奢靡之风,是一样的毒瘤,而一个“官僚主义”,还是“四风”之首,首当其冲要反对的呢!有同志以为“撸起袖子”就是开会,以为开会就是“勤政”“担当”,所以一个“开会问题”并没有纳入反“四风”的要目,这其实是对八项规定的片面误解啊。
会议为什么过多过滥?原因林林总总。比如官僚主义的思维惯性和行为定势,总书记再三批评的“以会议贯彻会议,以文件落实文件”,怎么也改不了,似乎除了“开会”,再也拿不出更好的办法。官僚主义与形式主义反弹回潮,恐怕是得再敲一下警钟了。
(上观新闻6.6 凌河)

上一版


缩小
全文复制