打印遗嘱效力存争议

    广东深圳罗湖法院有一个特殊案例：去年9月，离异的龙阿姨去世前几天，留下遗嘱由两姐妹一人一半继承房产，但这份打印的遗嘱却被认定没有法律效力，最终两姐妹还要对簿公堂，由法院判定两人各占房产的50%份额。

    法院审理确认，母亲龙阿姨的这份《遗嘱》不符合法律规定的自书遗嘱或代书遗嘱的形式要件，无法律效力。根据《继承法》第十七条规定，自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名、注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

    办案法官表示，目前对打印遗嘱司法观点主要有三种。首先，根据遗嘱人真实意思形成（或立遗嘱人本人打印）且确能证明是死者真实意思表示的打印遗嘱，按自书遗嘱对待。其次，打印遗嘱视为代书遗嘱需打印人作为见证人之一，两名见证人不仅见证签字及捺印过程，还要见证打印过程。若有充分证据证明该遗嘱是当事人真实意思的表示，不满足“两位见证人”的条件也可能确认遗嘱的效力。再次，不符合遗嘱的法定形式要件，一般判决遗嘱无效。

    （《广州日报》5.25 王纳）