论点短辑

    有为政府不是在为政府“背书”

    王勇、华秀萍在2017年第3期《经济评论》上说，不具有主动改革意志的政府就不是一个有为政府。有为政府的动态变迁，是指政府扮演的经济角色需要随经济发展阶段而变化。当下中国政府的确存在大量乱为和不作为现象，新结构经济学主张的有为政府不是一味强调政府干预，而是对于某些情形强调政府应该将原来“掠夺之手”“乱为之手”缩回来，本身具有强烈的市场化改革含义，误以为谈有为政府就是一味地为政府的所有干预“背书”，这是严重的误解。

    巴蜀历史发展中的“唐代断痕”问题

    蓝勇在2017年第5期《人文杂志》上说，通过大量考古材料，证明在巴蜀历史上存在着一个历史遗存上的“唐代断痕”，主要体现在唐代墓葬数量、文物数量前不及两汉，后不及两宋。造成这一现象的原因，是唐代巴蜀地区在全国的经济文化地位不如汉代，不及宋代，形成一定程度上的发展进程断层，这是造成历史遗存更少的基础原因；就唐代墓葬极少的具体问题看，僚人的悬棺、洞葬葬式是大量侵夺唐代砖石墓、土坑墓的重要原因，而唐代以前大量崖墓在唐代的继续使用、唐代崖墓因文物被盗的年代无考，也促使了巴蜀少唐代墓葬，强化了历史遗存的断层。氐人据蜀和僚人入蜀而来的低生产力势力进入和南北朝以来巴蜀战乱不已，是造成唐代巴蜀社会地位相对低下而形成发展进程断层的重要原因。低生产力势力的进入和战乱不已而带来的负能量远超分裂割据的影响。