“黄昏恋”该不该干涉

    “常回家看看”给老年人精神慰藉、子女不得干涉“黄昏恋”、拒绝年轻人“啃老”……近日，《云南省老年人权益保障条例（修订草案）》公开征求意见，其中“子女不得干涉黄昏恋”的规定尤为引人注目。

    婚姻自由是公民的基本权利，这项权利被写入《宪法》《婚姻法》中，但在现实生活中——很多父母干涉儿女的婚姻，等他们老了，儿女又来干涉他们的婚姻。这看上去有点像“一报还一报”，实则各有各的初衷和理由。父母干涉儿女婚姻，主观上是为儿女好（客观效果未必如此），儿女干涉父母的“黄昏恋”，出发点则较为复杂。有些儿女干涉父母的婚姻，并不是真的为父母好，而是出于财产、赡养等方面的考虑，背后有着自私自利的因素，为自己考虑得太多，没有设身处地为父母考虑。说得严重点，这其实是一种不孝，为人子女者确实不该如此。

    而有些子女干涉父母的“黄昏恋”，出发点的确是为父母好。近些年来，以恋爱结婚为名，实则冲着老人财产而来的“黄昏恋”越来越多。老年人防骗能力本就较差，处于情感孤寂状态的单身老人，往往经不起几句甜言蜜语、山盟海誓，便要毅然决然地走向婚姻殿堂，并向对方允诺丰厚的财产回报，到头来不仅“人财两空”，而且对老人的精神、情感造成重大打击。

    子女干涉父母的“黄昏恋”，合理的界限在哪儿？现实必要性有多大？老年人“黄昏恋”的对象，究竟怀揣着什么目的？这一切往往说不清、道不明，使得子女干涉父母婚姻的是非曲直，往往也剪不断、理还乱。子女不得干涉父母的“黄昏恋”，这是一个大前提、大原则，但现实是复杂的，远没有法律条文那么简单，要不怎么说“清官难断家务事”呢？

    网友说

    晏扬：“黄昏恋”若遇到感情诈骗陷阱，子女自当干涉。个中道理，与父母购买伪劣保健品一样，购买保健品的钱是老人自己的，子女们就不能干涉吗？

    戈舟：老年人的婚姻关系，涵盖着比爱情、亲情、肉体、金钱更多的东西，滋味太复杂了。老年人的婚姻毕竟不是一场交易，幸福的生活终究是无法用物质来衡量的，不要一提到老年人再婚，首先就用交易的眼光去衡量一切得失。

    （澎湃新闻网、北青网5.16、18 浦江潮）