垃圾全焚烧不如先分类

    近日，中国人民大学国家发展与战略研究院发布报告称，到2018年，北京市11座（目前运营3座、规划中8座）生活垃圾焚烧厂生活垃圾管理全过程的社会成本将达373.2亿元/年。 

    研究组认为，现行电价补贴、废物污染处置补贴等降低了垃圾处理费，掩盖了焚烧的真正成本；焚烧的成本低使公众误以为生活垃圾焚烧是资源回收利用工程，这会在一定程度上降低垃圾分类的动力。

    垃圾焚烧会带来财政、健康、资源三重损失，如何才能显著、全面地降低垃圾管理的社会成本？课题组给出的答案是“源头分类、资源回收后再焚烧或填埋”。

    据威立雅环境服务亚洲董事兼中国总经理周小华介绍，目前有一些城市甚至开始把垃圾焚烧手段推到极致，提出“垃圾全焚烧”的概念。这种做法并不科学。周小华说，“可回收垃圾一定要物尽其用。”研究结果显示，每回收1吨废纸可造好纸850公斤，节省木材300公斤，比等量生产减少污染74%；每回收1吨塑料饮料瓶，可回炼600公斤无铅汽油和柴油，节电5000度。

    （《第一财经日报》4.5章轲）