每周评论

    谣言炮制者应被追责

    “塑料紫菜”谣言，是有人在网上传播视频，称几个福建晋江企业产的紫菜是“塑料做的”，并劝诫网友别吃“塑料紫菜”。其实，早在2012年，网上就有类似的传闻。“塑料紫菜”谣言再起，与当前舆论场中的“标题党”乱象有关。如今，一些微信公号、微博的运营者，为了追逐点击量或开展一些不正当的牟利活动，在拟制文章标题时，经常采用正题歪做、故弄玄虚、耸人听闻、夸张煽情等手法。

    这种耍小聪明的“标题党”，既误导了公众，又损害了媒体公信力，更影响了风清气正的舆论生态。

    对于充斥于网络空间的“标题党”，既需要媒体从业者回归理性和责任，加强自律，提升自身职业素养，更需要有关部门监管发力，健全与完善立体式的监管与问责机制，对恶意篡改、严重失实并造成重大负面影响的“标题党”，必须查究问责，依法惩治，持之以恒、绝不手软地对“标题党”零容忍。

    （《新华每日电讯》2.28 宛诗平）

    洗冤，别只盯赔钱

    最近，陈满疑似被网络金融公司诈骗一百多万元的新闻，把这个著名冤案的当事人再次拉回到了公众的视野中。作为一个司法错案，从当事人获得了国家赔偿那一刻起，案件就终结了，但对陈满个人来说，这只是一个新生活的开始。

    当一个错案走到国家赔偿程序的时候，很多人都会把目光盯在赔偿数额上，认为赔得越多越能体现司法公正，越能显示国家对纠错的重视程度。这种想法既不符合法律规定，又不符合当前的现实。国家赔偿是有严格的法律标准的。

    所以，还冤案受害人以公正，不能把目光只盯在国家赔偿上，赔钱只是公正的一部分。赔偿只代表了一种态度，而其后修复因冤案而受损的心理创伤、社会关系，进而帮助受害人回归家庭、融入社会，在新的社会中实现自力更生才是最重要的。

    每一个冤案受害人在回归社会时都会遇到各种麻烦，国家、社会，甚至是个人对他们多一份关心，也就是多一份公正。

    （《法制日报》2.28 叶泉）

    共享单车考验公共管理水平

    和有争议的其他“互联网+”新事物相比，共享单车显得更阳光、更绿色一些。所以，管理部门对共享单车的态度，目前也非常积极。

    不过，共享单车在发展的过程中，也遇到了问题：一是共享单车存在乱停放的现象。二是某些“利益受损者”会对共享单车进行人为破坏。

    要解决这两个问题，恐怕靠某一方面的努力是难以达成的，这就需要政策的支持。例如停车地点，可以出台政策，鼓励小区、街道和写字楼每间隔一段距离，画出固定的停车区域，并将其租赁给共享单车的经营者，有利于人们在指定地点停车。如果停车位置固定，共享单车被损毁的问题，也能得到一定程度的改善。

    共享单车考验的是城市公共素质的水准、公共管理的水平。这需要城市全体的努力，包括企业、管理部门和使用者个人。三者有共识、有默契，彼此配合、积极推进，就可能让这个新事物生存下来，成为一种井井有条的、规范的事物。

    （《法制晚报》2.28 老猫）

    母亲为何愿意委屈自己

    河南中牟一位男子为给弟弟相亲，和女方客人在饭店用餐后，开车回家，车里坐着父亲、两个媒人、一位醉酒的亲戚，后备厢里坐着母亲。照片被好事者发到网上后，引来一片骂声。记者采访到当事人，原来这家人离饭店很近，是母亲主动要求坐到后备厢的。

    看到这张照片网友一边倒的反应，似乎能证明“孝”在我们这个社会，仍然占据着主导地位。

    但在现实中，子女与父母因为观念差异，仍然经常面临这种孝道困境。有些人买了房、车，想及时尽孝，但多数母亲仍旧惯于委屈自己，不去消受这些好东西。对她们来说，“为孩子”与“为自己”是一体的、不可分割的，她们宁愿将所有的委屈与不公施诸自己身上。她们觉得这是天经地义，但这对子女构成了困扰。

    在急剧变化的中国社会，绝大多数有车族是会给母亲一个座位的，但是在我们与母亲中间，却仍有界限分明的一堵墙，两代人真正的交流几无可能。如果缺少真正的交流，那所有的“孝心”或许都只会浮于表面。

    （《新京报》3.1 张丰）