科学家回国，你怎么看

    近日，科学家杨振宁与计算机学家姚期智放弃外国国籍，并转为中科院院士的消息，在网上引发热议，有回国养老说，有利己主义论，有拍手叫好派，褒贬不一。对此，你怎么看？

    要营造良好舆论环境

    杨振宁入中国国籍，不是对自己入外籍的救赎，也不是网友所说“回国养老”，而是以一种暮年归来的方式，打开了一个海外精英回乡建功立业的切口。从这个意义上说，我们应对杨振宁入籍给予力挺和赞赏，且为迎接更多的“杨振宁”“姚期智”营造好良好的舆论环境。

    ——吴泽    

    爱国不分先后

    “两弹一星”的研发成功，钱学森、邓稼先等毅然“回归”祖国的科学家为之作出了巨大的贡献。然而，老年“回归”的杨振宁却引起国人不少异议。其实，身在国外的杨振宁对祖国也有贡献：科大少年班的创办、以物理学第一人的“面子”为中国请回很多人才、为中国科学家打开视野等，杨振宁功不可没。爱国不分先后。为国作贡献，不在一时一地，应该允许有先有后，有大有小。

    ——徐新林    

    有仁心，社会才有暖意

    网络上对此事的议论，多数属于情绪化的指责，是无端揣度他人动机和心理的结果。在法治许可的范围内，每个人都有权做出自己的生活选择。老科学家回国，是出于自己的意愿，也是对国内科学环境的认可。在心中送上对同胞的祝福，才是现代文明公民应有的心态。有人说，“你就是他人的环境”，每个人努力以仁心待人，社会才会释放暖意，我们的祖国才会汇聚起涓涓细流，日益繁荣富强。

    ——何冠军    

    对父亲的宽慰

    杨振宁的父亲杨武之，上世纪20年代在芝加哥大学获得博士学位，是中国早期的数学家、教育家，同时也是一位坚定的爱国者。杨武之在世的时候，曾多次与杨振宁长谈，要他回国来工作。后来，杨振宁加入美国籍，他说，这是我父亲一直不肯宽恕我的一件事。杨振宁对这场口水的回应言简意赅，其中有一大半的话谈到了自己的父亲。当一位94岁高龄的老人选择放弃美国国籍，加入中国国籍的时候，既没有必要去夸大，也没有理由去贬低。我更愿意相信的是，这是耄耋老人回望过去时，希望对父亲作出的一种宽慰。

    ——李晓鹏    

    院士身份只能是荣誉而非利益

    有人说，杨振宁放弃美国国籍，可能对其他海外学者产生示范作用。其实，吸引海外人才的是平等、开放的学术环境，而不是看重学术头衔、身份的环境。包括杨振宁在内的许多科学家都曾指出国内学术界的一大弊病：处于学术黄金期的学者，由于没有头衔，难以获得学术资助；过了学术黄金期的学者，因为有学术头衔，各种资源纷至沓来。

    学术头衔和学术利益必须分开。如果允许学者在学术黄金期利用海外学术环境，创造学术成果，获得学术头衔，然后在难以做出一流成果的时候，凭头衔到国内高校、科研机构获取资源，就无益于国内学术环境的改善。

    ——熊丙奇    

    （人民日报评论公众号 中青在线 2.22、23）