在中国篮球协会第九届全国代表大会上，姚明当选为国家篮协新一届主席。就在两年前，姚明还是一个篮球市场化“起义领袖”，如今在媒体的报道中，姚明俨然成为改革中锋。“没有比姚明更合适的人选了”，很多人笃定地这么说。
姚明是中国体育界一面有国际影响力的旗帜。在商场上，这就是品牌；另外一些场合，则是护身符。姚明还有很多身份。他算做过某种意义上的官员了，比如全国政协委员。他也是私营企业主，他有自己的管理理念。他情商够高，表达沟通无碍。但他的风格与其说是“中国”的，不如说是“中国与世界接口”的。他典型的海派风格，与中国主流社会，特别是官场规则，恐怕不能说完全吻合——而恰恰是这点不同，使他在休斯敦大获赞赏。
中国运动明星转入仕途的不少。但做得好的，则是寥寥。要想赢，姚明就要做最充分的准备。
中国篮球的问题，出路在管办分离。这一点，甚至早在十几二十年前，就已经成为某种共识。为什么改革改了这么多年，还是需要“救火”？利益勾连的解释只是一方面。根本问题是，在中国，一个行业管理部门，很难有动力去推进那些改革。都能自己管好自己，要管理部门做什么？
更需关注的是，今天社会治理的大势，已经有了微妙变化。以“民企”身份变身“主席”的姚明，如何代表民间、代表社会，从政府部门那里拓展权益空间，必须深思熟虑。
这需要姚明对现实有更多的认知，足够强的妥协，甚至要做一点脏活累活。场地变了，继续高举高打，未必还能赢球。尽管目前的舆论对姚明上任一片叫好，但所有改革都需久久为功，中国篮协真正做出某种改变，我们还是要给姚明一些时间。
（《新京报》2.24 宋金波）
缩小
全文复制
上一篇