十年寒窗不如一纸国籍？

    最近，一篇《老外不用考试上清华？十年寒窗不如一纸国籍，清华新政让中国考生欲哭无泪》的文章流传于朋友圈。该文称，据清华大学发布的国际学生（本科）招生简章，2017年起，外国考生想要报考清华大学可直接申请，不需要笔试，而以往所有申请者都需先参加4~5个科目的考试后再加试或面试。

    对此，不少网友质疑，降低对国际大学生的入学门槛是一种“崇洋媚外”的行为。

    网友们争议性更大的是这一做法会加剧教育的不公平：过去几年，有很多中国籍父母选择在美国等地生小孩，这些持有外国护照的孩子在中国成长、生活，和同龄人一起进公立或私立中小学接受中国基础教育。当这些人的同学为高考奋战的时候，他们很可能受惠于类似于清华的这一新政。一些有条件的家长也会让子女放弃中国国籍，以“移民”方法曲线上国内名牌大学，“国内十年寒窗不如国外一纸国籍”。

    对于“曲线移民”问题，清华大学相关负责人表示，在要求学生提供的材料中，对此已有甄别措施。此外，新政并不意味着降低录取标准。清华将组织专家对申请材料进行匿名评审，并经过严格面试等综合考核环节后，最终择优确定录取名单。在采用“申请-审核”制后，考核维度更丰富、考查面更广，难度不降反升。

    对于清华大学降低留学生入学门槛引发的热议，教育学家熊丙奇认为，清华留学生门槛低与崇洋媚外无关，根源在于清华大学的国际竞争力太低，对国际生的吸引力不强。一定的留学生比例是建设世界一流大学的重要标准。

    熊丙奇介绍，从哈佛、剑桥、牛津等国外一流大学来看，他们的留学生比例都已超过20%，有很多大学达到30%，而清华大学的比例只有5.8%左右，所以这些年来它在推进世界一流大学建设过程中，必须加强招生的力度。但解决问题的根本之道在于中国大学要提高自身办学实力，使得国外的学生愿意来申请中国的大学，如此才能提高留学生入学的门槛标准。

    （中国新闻网、光明网2.17、20 丁宝秀等）

    网友说

    @Mr有什么稀罕：打铁还需自身硬。自己学校足够好，难道外国人不会冲破头考进来？

    @学院丁11号：一个学校的竞争力，是靠你的科研学术水平体现的，不是靠你有多少国际学生体现的。

    魏显勇：清华新政之所以引起了很多人的忧虑和不满，是由大众的不公平焦虑导致的。另外，对待清华新政，大众其实不要急着发泄不满与忧虑，不妨把答案交给时间，毕竟我们每一个国人也都希望在世界一流大学的排名中有更多我国大学的身影。