春节，要回归立春吗

    “寒随一夜去，春逐五更来。”春节刚过，又逢百年一遇的立春，再加上384天的漫长闰年，让许多人对传统历法和节气有了新的兴趣。传统时代真正的春节应该是立春，而不是现行的正月初一。以正月初一为春节，是近代以后才有的传统。当前，恢复立春为春节的提议，获得不少支持，但亦有不赞同者，认为过多复古，在全球化时代，可能造成融入世界的困难。那么，究竟是否应该恢复立春作春节的传统？

    同济大学教授柯小刚认为，应把立春复归为春节。古代中国的历法，讲究阴阳并用。比如“甲午”“乙未”等干支纪年是中国固有的阳历，跟太阳节气走；“正月”“腊月”是中国固有的阴历，跟月亮圆缺走。自古阴阳兼用、乾坤并建，一阴一阳之谓道。但近代以后，传统阳历渐渐不被重视，也产生很多混乱的用法。比如今年立春之后，干支纪年就当改为下一年，但当前历法规定干支纪年以阴历正月初一为新年第一天，这是不科学的，也是不正确的。传统文化渐渐复兴，应该纠正这样的错误。

    对此，中国社科院研究员李河认为，在学术上提出整理、发掘传统文化，这是很好的事情，对于认识传统，保存记忆，乃至于改造创新，服务于当下生活，都很好，也是保护传统较好的方法。相反，单纯的复归，并不是保护的最好方法。在中国古代，朝代更迭都要“颁正朔，易服色”，汉代以后“颁正朔”逐渐变成了颁年号，其实就是历史记忆的尺度、刻度表，它的作用之一，就是记史，中国传统历史同时又有非常重要的道德意义，“孔子作春秋，乱臣贼子惧”，就是这个意思。文化本身没有高低之别，在多元的时代，有人认知现代科学的程度更高，有人认知传统的程度更高，如果更改了立法，不同群体之间就有可能出现更大的矛盾。如果把立春改为春节，那么夏历正月初一叫什么呢？如果叫元旦，公历1月1日怎么办？这个三选二的选题怎么做？

    媒体人周怀宗认为，历法虽然古老，但却总是在变化，且越来越完备。时代在进步，推动着人们的生命记忆、生活节奏。语言工具化、文字工具化都是普遍趋势，历法也在工具化。传统文化固然重要，但并非所有传统都能让生活更美好，而如果不能提供更好的生活方式，传统复归的意义就要大打折扣。

    @搜狐网、东方头条、澎湃新闻