天津街头 没有消失的“射击摊”

    王行权是13人中被鉴定为枪支最多的;但王凤铃搞不懂“枪口比动能1.8焦耳/平方厘米”是啥 。

    “天津老太”摆射击摊获刑3年半的新闻沸沸扬扬之后，人们记住了赵春华的名字。而王行权，也是在去年10月12日天津市河北区警方整治枪患行动中被带走的13人中的一个。

    两个多月前，每天为生活劳作的王行权在“天津之眼”下面摆起了射击摊位，没想到两个多月后，却因涉嫌非法持有枪支被警方带走。王行权的妻子王凤铃崩溃了，她搞不懂“枪口比动能1.8焦耳/平方厘米”是什么意思？

    2017年1月8日，记者在天津街头，仍能看到有人在摆射击摊，摆在前边揽客的，就是之前最多见的301仿真步枪……

    该“上钱”了

    王凤铃的父亲这辈子头一回去看守所。他在878路公交车上坐了半个多小时，在普兴里站下了车。老人是来给自己的女婿“上钱”的。看守所里办理业务的人不多，只有两个人排在他前面。很快，老人向柜台递了500元钱，里面的人问，要给谁充钱啊？老人的声音不大：“王行权。”

    女儿长期在外打工，除了过年或家里有什么急事，老人基本见不到王凤铃。直到王凤铃往家里打电话说自家掌柜的出事儿了，他才知道女婿王行权在天津以摆射击摊为生。

    接到女儿的求助电话时，正逢农忙的尾声。家里30多亩地，主要是种苞米。他跟儿子嘱咐了一些农活的事儿后很快就起程赶往天津。从屯子里坐车到县城火车站，乘火车到绥化站中转，再坐20个小时的火车后，王凤铃的父亲终于抵达天津，身上还带着家里人给王凤铃凑的一些救急钱。

    见了面，老人发现女儿像换了一个人。以前一顿早饭能吃三角烙饼一碗稀饭的女儿，现在只能吃得下半个麻团。不光吃不下东西，王凤铃也睡不踏实。虽然父亲来了，但老人也不能给予实质性的帮助，王行权被捕后各方面花销都很大。

    王凤铃的父亲本来以为姑爷摆摊这点儿事最多也就是个缓刑，现在才觉得事情没那么简单，老人不懂：“不就是玩具枪吗？咋就能这么严重呢？”

    王凤铃实在受不了了，她给远在南方打工的儿子打了个电话，边打边哭。

    一人7把枪

    每天早晨5点，王凤铃准时出门工作，她在一家事业单位食堂干活，一个月2000块钱工资，单位包早晨中午两顿饭。

    即使是年老的父亲来了，两个人的晚饭也不见荤腥。在王行权、王凤铃一家租住的废弃养老院的老屋里，记者甚至都没看到绿叶菜，只有一小袋土豆堆在墙角。王凤铃说，从去年正月十三她和王行权从黑龙江老家回到天津的出租屋，整整一年夫妻俩没买过一根排骨，“我家掌柜的，过得比我还细。”

    2016年10月12日晚，在“天津之眼”下摆射击摊的赵春华、李晋、赵辉、王行权、张艳清、白广坤（音）等13人，被突然检查的警方带到了鸿顺里派出所。据媒体报道，截至目前，共有8人取保候审。除了赵春华被判刑，王行权、张艳清、赵辉、白广坤仍被羁押在看守所。在13人中，王行权是被警方鉴定为枪支最多的，有7把。

    天津市公安局官方信息显示，2016年6月，天津市开展“治理枪患”专项行动，行动期限是6月至年底。

    住在王凤铃隔壁的张祥也是黑龙江人，此前他和儿子全部的生活来源都来自自己的射击摊。在这次警察的收缴枪支行动中，他的儿子也被抓了进去。儿子出事儿之后，街里街坊看他生活实在困难，给他介绍了一份环卫工作。

    刚过阳历新年，拘留所里传出话，说儿子张艳清没钱了，让他赶紧去上钱去。

    张祥没钱，他儿子至今连个律师都没请。

    王凤铃借给张祥1000元钱，这是她去年12月份半个月的工资。王凤铃觉得张家的这个忙自己要帮，“在外面的人吃馒头、吃咸菜，我们有自由。去看守所给他们上钱，不管他花不花，花多少，他们能感受到温暖。”

    在赵春华因“非法持有枪支”被判三年半的判决结果出来后，王凤铃开始担心自家掌柜王行权。王行权比“赵老太太”还大9岁，今年60岁。提起年龄王凤铃更加忧心忡忡，“这要是再判个三年，他这么大岁数，身体怎么能扛得住呀？”

    “天津老太太摆摊射气球被判刑”新闻在网上迅速传开后，王凤铃的手机变得热闹起来。她至今都不知道是谁把她联系方式告诉了媒体。她不接听任何一个陌生号码的来电，微信也没有通过任何一个好友申请，她不想接受采访。

    王行权的一审判决还没公布，王凤铃不能判断接受采访对自家“掌柜的”是有利还是有弊。但她知道自家掌柜的这次所有麻烦都跟“枪”有关。王凤铃很坦率地讲：“枪是我们的，摊也是我们的。”

    巨大的争议

    王凤铃很少看电视，她甚至记不住家里的电视到底有两个台还是三个台，坐在床边的父亲报出了这台电视能收到的所有频道：中央1套、中央7套和西藏卫视。

    但王凤铃也知道了“天津老太太摆射击摊被判3年半”的新闻,是她的老乡通过微信转发给她的。她只看了一点儿就赶紧退出了网页，“我一个月只有800兆流量，不能看太多了。”

    王凤铃看不到的，是气球射击摊用枪入刑以及1.8焦耳/平方厘米的枪支标准是否过低，在社会上引发的巨大争议。

    中国司法机关此前对枪支的认定，是基于“射击干燥松木板法”。公安部2001年发布的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》第3条规定：“对于不能发射制式（含军用、民用）枪支子弹的非制式枪支，按下列标准鉴定：将枪口置于距厚度为25.4mm的干燥松木板1米处射击，弹头穿透该松木板时，即可认为足以致人死亡；弹头或弹片卡在松木板上的，即可认为足以致人伤害。具有以上两种情形之一的，即可认定为枪支。”

    发表在《国家检察官学院学报》2013年第5期，一篇题为《枪支认定标准剧变的刑法分析》的论文称，有刑事科学技术专业人员进行过实验得出了数据：当枪口比动能在10焦耳/平方厘米以下时，较难嵌入干燥松木板，只能在木板上形成一定深度的弹坑；枪口比动能16焦耳/平方厘米是弹头具备嵌入松木板能力的能量界限。因此，根据射击干燥松木板法，认定具有致伤力而鉴定为枪支的临界点是16焦耳/平方厘米。

    公安部于2007年10月29日，发布《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》（2008年3月1日实施）。这一新标准规定：“对不能发射制式弹药的非制式枪支，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。”也就是说，目前的1.8焦耳/平方厘米枪支鉴定标准，降低到了接近之前的十分之一。

    上述题为《枪支认定标准剧变的刑法分析》的论文指出，2007年以来，枪支鉴定临界值大幅度地降低到接近原有标准的十分之一左右，这一变化是近些年来不少涉枪案件中，当事人坚称是“玩具枪”而司法机关却认定为“枪支”予以刑事追诉的分歧根源。

    (《北京青年报》2017.1.9 杨宝璐 王鸿宇)