高房价时代,房子所在的土地“寿命”让不少购房者心生焦虑。今年温州一批“撞线”房能否正常交易,日前有了答案:“不需要提出续期申请,不收取费用,正常办理交易和登记手续。”与此同时,有知情人士向媒体透露,“住房土地到期续费是肯定的”。
一边是对眼下困境的妥协,一边是对未来续费的坚持,这反映出决策部门的两难处境。其实,不管土地续费的征收方案最终如何敲定,有一点共识应该从现在就开始凝聚:“房子是给人住的、不是用来炒的”,续费也必须体现社会公平正义。比如,对名下唯一的住房所有者,只能征收最低限度的费用。对于那些名下有多套房子、人均面积超标的“炒房者”,则要累进征收,以续费的形式“削峰填谷”。
可能有人说,这样挥起转移支付的大棒不利于产权保护。殊不知产权的保护本质有二:一是绝对私有化,最终“富者累巨万,而贫者食糟糠”;二是各类所有制平等保护,为增进全民福祉而保护,那就要在承认合法占有的前提下,利用二次、三次分配矫正社会资源的错配。很明显,只有按照第二类模式来保护产权、实施土地续费,才会得到更多人的拥护,从而使政策平稳推进。
再进一步,征收来的续费如何使用?既然“大头”是多套住房拥有者的资产,那么将其用于住房相关公益事务将会获得大多数人的支持。
(《京华时报》2016.12.29 井桥夕)