“爱心冰箱”的尴尬

    9月底，上海西康路一家饭店引入国外的“分享冰箱”模式，每天将饭店提供的25份炒菜，还有一些企业提供的临近保质期的月饼、点心放在门口的冰箱里，供附近的贫困、流浪人员免费领取。然而，两个多月运行下来，“一人多拿”成为“爱心冰箱”继续提供食物的最大难题。

    “食物分享”的初衷很好，减少浪费，营造一种温暖的社会氛围。这样的食物分享在国外很常见，如德国、西班牙都有此类“爱心冰箱”，社区居民把家中多余的水果、蔬菜、牛奶、面包等放入室外的“爱心冰箱”中，只要有人需要，就可以随时免费拿取。

    然而最近记者发现，在西康路“爱心冰箱”设立点，店员放入冰箱的食物在短短五分钟内就被一扫而空，因为是定时补给食物，不少住在附近的居民会算好时间，准备好袋子过来装食物。看来，“爱心冰箱”遭遇水土不服，主要是没有考虑到一部分国人的心态，他们成长于物资紧缺的时代，总觉得“不拿白不拿”。超市里便宜几毛钱的鸡蛋也会去争抢，更不要说免费的食物了。    

    像这样水土不服的情况并不少见。比如几年前，有一个海归提出了“结伴养老”的概念，这是从英国引进的养老模式。一些独居老人生活有困难，便“找搭子”配对合住，再将富余的房屋出租，利用租金购买看护、家政等服务，老人的生活质量得到提高。这个概念当时也成为媒体报道的热点。

    然而，这一养老模式在上海却很难推进。主要原因是中国人与英国人在思想观念、生活方式、养老理念方面差别都很大。中国老人家庭观念比较重，与子女的关系比较密切。此外，这一模式如果在陌生人之间开展，安全如何得到保障？    

    从结伴养老到爱心冰箱，不少“看上去很美”的国外模式到中国却难以存活，其尴尬在于没有经过充分调研便匆忙“移植”。同时，我们还应注意另一个“概念炒作”的问题。时下，有些机构和组织热衷于用一个新鲜的概念来博眼球，却缺乏踏踏实实做事的劲头。

    （《新民晚报》12.22 邵宁）