你愿意为知识买单吗

    “为知识付费是合理的。”当这句话挪到互联网上，似乎便没那么容易被人们接受。十几年前，互联网内容几乎都是免费的，无论是电影、歌曲，还是电子书、下载资料，大家理所当然地享受着免费的内容和服务。

    当第一首歌要收费下载、第一部电影要成为会员才能收看，很多人都想大不了不用了。所以，当习惯了免费获得知识，再让人们付费自然就变成了一件很困难的事情。

    现在，虽然全民还未养成为内容付费的习惯，但越来越多的人是愿意为知识买单的。

    瑞士瑞信去年底发布的《2015年全球财富报告》显示，中国的中产阶级人数已经超过美国，成为全球第一，达到了1.08亿。在有足够消费能力的情况下，无论从媒介还是内容方面看，中国人为知识付费的意愿都不低。

    当消费升级到知识领域，是知识得到认可与尊重的开始。其实，当人们愿意为优质内容付费时，对付费者本身来说这种行为会促使他们珍惜内容。就如喜马拉雅FM（音频分享平台）在举办“123知识狂欢节”前曾在公开信中向所有用户表示，“这是一个最好的时代，知识的壁垒看起来那么薄，这也是一个最困惑的时代，声音越多越容易迷失自我。我们期望用付费的形式，帮助大家筛选最有价值的内容。”

    那么对内容生产者来说，又意味着什么？喜马拉雅FM联合创始人兼联席CEO（首席执行官）余建军，在“123知识狂欢节”后给出了答案。“付费是对知识最好的点赞，当知识得到了尊重，同时基于知识变现的能力，会让当下的知识内容创作者创作出更为优质的内容。”

    （澎湃新闻网 12.9 杨思超）

    网友说

    街访君：大众其实非常愿意为那些有价值，能够给自己提供决策帮助，甚至是自己非常感兴趣的知识去付费。既然所有的产品和服务都需要收费，那么为“知识产品”和“知识服务”付费不也是理所应当吗？

    冯辰：相关报告显示：超过五成网民有过不同形式的为知识付费的行为，渗透率最高的是订阅付费咨询和付费下载资料（50.3%）；“功利性”知识的付费意愿远高于“非功利”知识。由权威机构或者精英人士提供的个性化“干货”相对最能调动消费者的购买意愿。

    刘剑飞：知识付费是一个新生事物，有其存在的必要和价值，对于这种方式一味地抵制和禁止显然是不可行的。因此，最好的办法，还是对这种方式进行规范管理，确保付费物有所值，满足公众求知欲，这才是最重要的。