每周评论

    公众需要传达热爱的演讲

    近几年的电视荧屏上，涌现出了一批演讲类节目。比如央视推出的《开讲啦》，江苏卫视的《说出我世界》。

    演讲是一门古老的艺术。历史长河里那一篇篇著名的演讲，呈现了不同时代的风貌，展现了人类精神所能达到的高度，今天读来仍让人心潮澎湃。当下，知识呈现出越来越专业的特征，我们还有必要了解自己专业之外的领域吗？我们还需要分享别人成长、工作的得与失吗？

    美国持续30多年的TED（技术、娱乐、设计）演讲，以“用思想的力量来改变世界”为目标，不仅邀请世界各地的知名人士，也邀请不太知名的各领域专业人士，分享他们的故事，说出他们的观点。全球范围内已吸引39亿次观看，平均每天300多万次。

    从观众喜欢的演讲类节目的成功经验看，不管演讲者是明星还是普通人，其核心魅力在于说了什么，在于传递的思想、态度、价值观。只有传递对生活、对梦想的热爱，才能吸引观众聆听，才能获得大众喜爱。

    （《光明日报》8.31 李宁）

    “离婚潮”是全民炒房结下的苦果

    近日，上海一些民政机构的离婚登记处被前来办理离婚的市民挤爆。之所以掀起“离婚潮”，是因有市场传言称，上海将出台更严厉的调控政策，离婚不足一年的购房者，限购及贷款政策按照离婚前的家庭情况处理。

    “离婚潮”中，“假离婚”者肯定不乏其人。据媒体报道，上海近日多个婚姻登记处办理离婚时，一些完成离婚手续办理的夫妻喜笑颜开，还有的一边办理手续一边商讨着买房事宜。另外，近期上海楼市成交量暴涨也是佐证——8月27日至29日，上海新房成交连续3天超过千套。

    通过假离婚方式购房者，家中一定已有一套住房，再次购房的主要目的是投资而非刚需，具有明显的“炒房”性质。

    带有较高信贷杠杆的“全民炒房”存在巨大的风险。而对于种种隐患，有关部门也不可不察，应该及时出台政策防范可能出现的市场风险，切莫让楼市成为另一个股市。

    （《北京青年报》8.31 樊大彧）

    月饼盒过期问题出在哪儿

    有北京市民发现在超市买回的北京二商集团宫颐府月饼包装盒上有两个生产日期，印迹清楚的日期是今年8月，模糊的则显示为去年8月。对此厂家回应：只有礼品盒是去年库存的，月饼都是新的。

    根据国家卫计委规定，“应清晰标示预包装食品的生产日期和保质期，日期标示不得另外加贴、补印或篡改”。可见，利用旧包装盒装新月饼的行为显然违规。而消费者更担心的是，旧包装内的月饼是否也是“陈年月饼”？

    “双生日月饼盒”暴露的另一个问题则是商品过度包装的问题。很长一段时间，月饼礼盒中的包装与月饼本身存在本末倒置的问题。随着国家对打击过度包装力度的增强以及反四风工作的推进，豪华包装市场渐失，商家最终作茧自缚。

    宫颐府作为知名企业应当爱惜多年努力经营换来的品牌，像在使用包装盒这类问题上应极力避免瓜田李下，更应对自己的商品严格把关。否则，被消费者抛弃也只是时间问题。

    （《法制晚报》8.30 房清江）

    罚款不是违法的“通行证”

    近日，河南巩义市村民举报称，该市青龙山慈云寺景区内的水库旁，有人在砍伐林木后，侵占1845.5平方米土地建成别墅和农庄。当地国土资源局两次按照“非法占地一平米处罚3元”的标准处罚。然而处罚决定书下达以后，该处建筑并未拆除，反而一直在扩大建设，目前已建成了三栋三层高的楼房。

    发生如此荒唐的事，违法者自然应受到谴责，但是几次的警告或处罚没有起到作用，并非是违法者“财大气粗”，而是违法成本实在太过低廉。类似事件频发，有关部门的回答是：由于土地管理相关法律法规对处罚标准具有明确的规定，执法大队只能依法处罚。

    既然对相关法规的漏洞心知肚明，那么有关部门便不应该对此不理不睬。在相关法规没有修订之前，难道就只有罚款一途而无其他有效手段？用一种不起效用的处罚方法来对违法行为进行治理，导致违法行为畅行无阻，其实质也是一种惰政。

    （《京华时报》8.31 陈之琪）