我国曾经发生过不少食品、药品安全问题,也发生过生态环保问题,特别是近几年的雾霾。这都拷问着企业的社会责任、政府的监督责任和整个社会的经济伦理。应该承认,采用市场和资本来发展经济,具有对人的个性、自由和权利的解放作用,充分肯定了在流通中发展起来的自由和个人利益的正当性。但同时,也具有不平等、异化、拜金主义的趋势。因此,马克思认为这种生产方式是不道德问题的根源。
西方市场经济的经济伦理可溯源至马克斯·韦伯,他有本名著叫《新教伦理与资本主义精神》。对于资本主义如何摆脱道德危机的问题,他回答说没有人知道。上世纪70年代,起源于美国的世界经济伦理运动尝试依靠经济伦理,来重新建立公民道德的资源。这些都是经济伦理学界所做出的重大努力。
本世纪初美国的安然事件以及金融危机,使得美国和西方世界的一些左派认为,资本主义道德问题的病根是终极性的,迫切需要被取而代之。金融危机并非是不正确的货币增值或监管不严而导致,而是资本主义制度本身的矛盾所致。他们主张,只有通过世界社会主义革命,才能将生产力从过时的、非理性的、毁灭性的利润制度的驱动中解放出来。
从生产和服务的目的来看,中国社会主义市场经济是为了满足人民日益增长的物质与精神文化的需求,而不仅仅追求企业的利润最大化。但是,我们用市场经济这个途径去实现这个目的时又发现,搞市场经济会出现异化及拜金主义。一些先致富的企业、群体及个人,在追求经济效益的过程中忽视了经济伦理的道德坚守,导致当前中国所面对的经济伦理问题日益复杂。这个问题亟需重视。
(《解放日报》7.19 王战)