最近有学者提出“大国崛起与小民尊严”的关系问题，不经意间成了网上争议的话题。
确实，当下世界范围内，一些国家内公民尊严水平要比其他国家高出不少。但大国和小国有一个重大区别，小国可以独自选择自己的生存方式，放眼世界，今日公民尊严水平较高的往往是一些经济高度发达但与世无争的国家地区。无论中国的香港、台湾地区，还是北欧国家，都具有这样的优势。
相反，大国需要更大的生存空间，大国彼此之间存在竞争乃至冲突关系，国力不济不但会带来国际地位的下降，甚至可能面临国土被割裂的现实危险。前苏联和前南斯拉夫都是这方面的现成例子。在类似情境中，构成公民尊严的各项指标均会发生明显调整。
至于一个人口和幅员意义上的大国，在实现崛起过程中，面临更加复杂的局面。要在短时间内迅速崛起，若非高度集中民力、充实国力，先形成国家层面的实力，建立相对其他大国的战略对等地位，那就很难获得持续发展的外部空间。在这个阶段，只有不断增加GDP总量才能最后实现人均GDP的达标，不断提升民众福利，提高公民尊严。这就是说，争取国家实力的增强和追求公民尊严的目标，不是绝对相互冲突的，但确实存在达成时间的先后。
如今，中国公民尊严伴随着国家富强已取得了根本性进展。反过来看，事实上正是中国人的教育程度、健康水平、消费水平等公民尊严的空前提升，才为国家崛起提供了动力。人为地将公民尊严与大国崛起相对立，在理论上站不住脚，实践上也不具有建设性，但面对全社会要求提升公民尊严且现实条件如财政收入、经济发展、科技创新等允许这么做的时候，仍然表现出某种麻木和迟钝，则在政治上肯定是有害的。
（《北京日报》6.20 顾骏）
缩小
全文复制
上一篇