恨铁不成钢

    ■刘荒田

    我和王先生，交情超过20年。他年过七十，早已退休。他平生无他嗜好，独爱书，家中藏书数万册；客厅里中英文书籍堆至天花板，卧室里，床的大半也让给了高耸的书山。最近他回国探亲，被国内的三个多年没见面的亲妹妹“修理”得灰头土脸，回到旧金山后向我诉苦。

    三个妹妹都已退休，见面之后，妹妹们对久别重逢的哥哥招待周到热情，但夜深之时，兄妹四人灯下深谈，爆发了可怕的冲突——焦点是王先生的“失败人生”。

    妹妹们一致指责哥哥这么多年“没有争气过”，表现在：没买房子，没有可观的财产。知道哥哥回国以后，通过文友，自费出版过一本著作，妹妹们更加义愤填膺，批评哥哥“专干亏本事”。妹妹们举出一桩桩事实，诸如：赴美初期放弃报考当地公务员的机会，多年在中文报馆当低薪编辑，一次买书花美金数百元；妹妹们又回顾父亲生前对独子的期望，越说越激动，声泪俱下。王先生低头坐着，冷汗直流。

    我们都晓得，这三位年过六旬的女性的出发点很是光明正大：恨铁不成钢。“要不是为你好，我才不费这么多唇舌。”然而，我们可见过，由“恨”锤炼过的“铁”果然“成钢”？尤其是让古稀之年的“铁”，脱胎换骨为她们所规定的“钢”？

    不能不正视一个事实：王先生已没有能力和条件，改变生命状态。他自食其力，从来没有向经济基础比他好的妹妹要过一块钱。他长期居于海外，当“书蠹”是他自愿选择的生活方式。妹妹们凭什么单冲着哥哥的“穷”而喋喋不休呢？她们凭着充满偏见的“直觉”，对一个独立的生命指手画脚，却忘记人生一个重要原则：“天下之事，不能改变的，接受之。”如果她们具备起码的人生智慧，就会尊重爱书的哥哥，而不是叫远方来的稀客饱受责难。

    检讨国人在处理人际关系，特别是亲人关系方面的败笔，大部分都是“恨铁不成钢”造的孽。持此“恨”者坚信自己师出有名，“恨”来自无可非议的爱。他们毫无例外地坚持一己之见，排除任何异议，被批评者必须接受他们所画的从“铁”变“钢”的路线图。他们所认定的“钢”往往比较现实，以物质享受的水平来划分是“钢”还是“铁”；并且将此价值观当成真理，强加于人。结果是可以预期的：被批评的“铁”丢尽自尊，无所适从，双方两败俱伤。

    （《今晚报》5.12）