上一版
因对方家属一句“折腾到联合国都没有用”遭曝光的王娜娜被冒名顶替上大学案，正在遭遇尴尬的调查结果——“线索中断”，周口调查组称没发现渎职犯罪、受贿的证据，9名相关责任人只受到了警告等轻微行政处分。
冒名顶替者张莹莹的父亲一口咬定：当年收了3000元钱、全程“操盘”的是张的舅舅（时任商水县自来水厂厂长），而这位舅舅2005年就去世了，他不知道钱给的谁，怎么操办的。
事实上，即便“操盘”者张莹莹的舅舅死了，本案线索还是不能形成“闭环”，矛盾和线索明摆在那里，让公众很难相信真相是因“线索中断”而不能追下去。
首先，假冒者不仅是假冒了大学录取通知书那么简单，而是被伪造了人事档案和身份信息，这些是进入了公安的户籍、身份系统及教育系统的学籍、档案的，有明确线索、经办人可查询。到底是谁帮假冒者伪造了身份？涉事调查组应有明确交待。
当年参与全程造假的舅舅去世了，但身份信息造假就在公安系统里，可以直接查到当时的经办人。经办人为什么要篡改户籍信息？有没有滥用职权？这么明显且固定的电子证据线索放在那里，查出真相或许不难。而伪造身份证、国家公文，是刑事犯罪。王娜娜被冒名案，涉事调查组怎么就觉得此案不涉及犯罪了呢？
其次，在事发之初，周口职业技术学院发出紧急通知，公开承诺：“纸里包不住火，真相终将大白”，学校已要求相关当事人查找资料，写出证言。其实，中国的档案、学籍制度相当森严，各单位能接触并改动档案的人很有限，甚至连档案启封都要敲经办人章。为什么这么有迹可查的事，会因舅舅去世就变得“断了线索”呢？
（《新京报》3.26 徐明轩）
缩小
全文复制
上一篇