怎忍心让她们受二次伤害

    近日，广西百色市隆林县检察院以强奸罪、诈骗罪两项罪名对王杰提起公诉。被称为“助学达人”的王杰，十年前创办“百色助学网”，私人向社会募捐700多万元，号称资助贫困学生近4600人。2015年8月，王杰被举报性侵女生、克扣善款，随后被广西警方逮捕。3月22日，隆林县法院开庭不公开审理了这起社会影响巨大的案件，法院没有作出当庭判决。值得注意的是，三位原本答应出庭作证的受害女孩，最终都以种种理由缺席庭审。

    时间退回六七年前。当渴望读书的小然（文中女性均为化名）遭遇学费难题时，老师给了她一张助学金申请表，12岁的她被推送到王杰面前，遭受性侵。王杰还拍下现场视频胁迫小然，即便小然怀孕，她也只能自己去药店购堕胎药吞食。

    另一个受害女孩小星，在受到王杰性侵后，染上性病。她自费上千元治病，药力让她呕吐乏力，体重一路锐减，结果在高考中失利。小星非常愤怒，一度想复仇。

    翻开案情，我们不禁要质问：为什么恶魔罪行昭彰却迟迟未能被发现？而这三个指证王杰的女孩却一再遭受“二次伤害”，例如取证过程中，周围人的非议让即将结婚的男友离小星而去；调查引来同事的猜疑，让小然再次背井离乡。正因如此，大量证据无法落实，犯罪分子依然逍遥法外。

    事实上，大众有时关心的并不是罪恶是否被绳之以法、是否总结出扼制犯罪的经验教训，而是更多地集中在对被性侵的女性的身体凝视和想象当中。

    也正因如此，“百色性侵案”当中，能站出来的受害者少之又少，而三位证人又临时缺席，就是意料之外情理当中了。要知道，像贵州习水嫖宿幼女案、海南万宁“校长带女生开房”案，绝非孤例。法治社会，不尽量减少对受害人的“二次伤害”，不保护被害人的人格与尊严，那么，就相当于在保护犯罪分子，罪恶将永远多如天上的繁星。

    （《新京报》3.24 侯虹斌）