■吴若增
一个交往了二十多年的朋友,直到今天,还常常跟别人说起第一次见到我时的情景:“那回,吴老师来我们单位采访,你们想得到吴老师穿的是什么吗?上身是一件老头衫,下身是一条大裤衩子,脚上是一双皮拖鞋……啪嗒,啪嗒地,这就来啦!”
以这样的装扮,前往一个严肃的单位采访,的确是让他们意外了。不过在我,只是觉得这并不影响问询、倾听和笔录,也不影响日后成稿的质量。
对于作家的着装,人们以为西服革履才对,或起码也要有些质地和款式,让人看起来与众不同。我承认,似我这样太过随意的,并不多见,但要说是西服革履,亦罕见。
我们这一代作家,从“文革”中走来,吃穿住行各方面都不可能讲究。所以,穿得马虎一点儿应属正常。何况,作家作家,整天在家,穿得那么板不难受吗?
作为专职作家,时间都由自己安排,穿的呢,也无工作服之说,当然随意。只是对于专职作家来说,虽然看起来无人管束,但没有一个人会把时间消耗在吃喝玩乐上。写作的时间也许不多,但阅读与思考却是永无停歇的。
“独立之人格,自由之精神”,乃是一个作家的灵魂和生命!没有这种人格和精神,你就不会是一个真正的作家!倘你以为这种人写起稿子来,也会马马虎虎,那你可就是大错特错了。凡跟我合作过的编辑都知道,我对我的稿子是连个标点符号都不允许错误的。我是完美主义者。
其实,穿着问题的本质,是一个价值观问题!
一个老板,奋斗伊始,是一定要西服革履的。而且还得是名牌。座驾呢,买辆二手车,也得是奔驰或宝马……他要让人家以为他有实力,以便跟他做生意。就是说,他要通过这些外在的东西,来夸张他的实力与价值。
我在电视上看见过比尔·盖茨,他上台讲话,上身是一件T恤,下身是一条牛仔裤,脚上是一双运动鞋,倒显得很帅。他怎么就不西服革履?显然,他用不着。他没有依靠外在的修饰来表现自己的实力与价值的必要。
在日常生活中,在衣食住行方面刻意讲究甚至是过分讲究的做法,在我看来,其实是一种夸张。这种夸张,往往是出于不自信。而作家,他的价值在他的头脑里,根本不需要用着装来表现。
(《今晚报》3.7)


上一版


缩小
全文复制