“圈水造景”隐患多

    10年前就初露苗头的“拦河筑坝、圈水造景”之风愈演愈烈，一些严重缺水城市以“远眺见山、近观见水”为由，热衷人工水面景观的营造。

    比如，陕西宝鸡在穿城而过的渭河上拦坝蓄水，造出一个面积约140万平方米、最深处达4米的人工湖——金渭湖。山东临沂在沂河上建造了号称“世界上最长的橡胶坝”小埠东拦河橡胶坝，蓄水后形成的水面是西湖的2倍。还有不少缺水城市提出打造“水城”建设目标，在建或规划环城水系、城市水网的城市则更多。

    城城造水景，已近泛滥程度，从橡胶坝的数量可窥一斑。河南境内有橡胶坝153座（2012年数据），河北170多座，山东则多达641座。

    拦河筑坝建所谓的“水城”，问题也如影随形。一是很多河流的生态平衡将无法维持，上游享受了美景，下游却因此遭遇水荒之灾。二是可能导致地上是景，地下是灾。如果地下水位短期内大起大落，会对建筑物密集的城区产生威胁。三是不利于河道行洪，局部造景影响全河安全。

    据了解，一些地方政府热衷造水景的真正目的，是为了提升城市品位、炒高周边土地房产价格，实质是政绩驱动。中部省份一位省会城市领导大谈“水景经济”时说，临水的地价要比不临水的高许多，不少地方在新区开发中，都是先引水，再卖地。一些地方官员认为，漂亮的水景还能促进地方旅游产业和招商引资，而项目落地，地方GDP也会随之增长。受访的不少地方干部甚至想当然地认为，建水景是经营城市的需要，甚至是造福人民的民生之举。

    城市发展规划关乎未来经济社会发展的走向和形态，不能盲目改变城市的结构和体系。像“拦河筑坝、圈水造景”这种不符合实际的生态经，该叫停了。

    （《经济参考报》2.23 张军等）