《2016中国大学评价研究报告》显示，中国大学社会捐赠总额突破750亿元，清华大学以101.82亿元的累积捐赠额位居榜首。
上百亿元的捐赠乍一听的确震撼。但加以比较，却又映照出中国大学募款的无力。美国高校仅在2014财年就获得捐赠374.5亿美元。
我国大多数重点大学，只想着争取国家经费，并不重视社会募捐。数据显示，清华、浙大、北大和上海交大年度决算均超过百亿元，但其收入来源主要是财政拨款收入和事业收入，捐赠收入占比极小。
某高校教育基金会事务办公室主任孙亚表示，刚刚就职时，也曾有过“积极开拓”的念头：“当时在跟某企业争取一笔捐款，可几次跟校办沟通，他们觉得数额不大，‘没有必要’，最后只能不了了之。”在某高校教育基金会工作的刘华也体会到中国高校“不差钱”的思维惯性：“几乎人人都认为，学校有公共拨款，捐赠只是锦上添花，有没有都行。”
事实上，在众多世界一流大学评价指标中，募款能力早已成为重要一项。“在美国大学，校长、院长的第一要务就是募款，他要是没募到款，可能就得辞职。”清华大学苏世民书院常务副主任潘庆中认为，中国高校对于募款的观念亟须加强。
香港大学荣休教授程介明表示：“未来，全世界高校都将面临‘办学缺钱’的困境，只有调动起能支持教育发展的所有资源，才能共同支撑起一个规模庞大、由公立教育和私立教育共同构成的高教体系。”
（《光明日报》1.13 邓晖）
缩小
全文复制
上一篇