极右派是西方民主制度的危机

    近日，欧美极右派政党的代表、法国国民阵线在法国大区议会第二轮选举中没能取得任何一个大区的胜利，这被看作是极右翼政治思潮在欧洲的一次重大挫折。

    尽管如此，国民阵线在法国本土选出来的1722名大区议员中占有358席，是席位数量排名第二的政党。更何况，毕竟有600多万张选票投给了他们，证明他们有相当大的民意基础。因此，“极右翼有一天会成为法国政坛主导力量”的假设，并非危言耸听。“国民阵线”的女党首声称，她的政党才是法国“真正的反对党”。言下之意，传统左右翼在她眼里，不过是一丘之貉，选民选这个党或者那个党，不过是换汤不换药。这一点她倒是部分说对了：传统左右翼虽然政见迥异，但还是有一些基本相同的价值观。

    “排外”“反对开放社会”“反对开放欧洲”是欧洲极右派的共同主张。一些分析人士指出，极右派的实质是对历史的反动，是历史的倒退。表面上看，今天极右派反对的是外来移民，但下一代极右派可能就会回到“种族优劣论”，可能就会用暴力甚至屠杀消灭“劣等民族”的社会存在。面临极右派威胁的不仅仅是欧洲外来移民，而是各民族平等相处的价值观念。

    看到国民阵线在此次法国大区议会选举中受挫，欧洲政治界有些人开始认为，也许可以考虑利用欧洲现有的民主政体，使极右政党为了上台执政而不得不与其他主流政党达成某种程度的妥协，从而在相对成熟的民主制度框架内，“改造”这些极右组织。他们的理论是，“即使他们是极右派，但他们也都接受民主的游戏规则。”也有人明确指出，极右派的产生、发展及其一定意义上的成功，恰恰反映了欧美民主政治的困境，是西方民主制度真正的危机。

    （《光明日报》12.17 何农）