首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2015年11月19日 星期四

    知识是力量,良知是方向

    《 文摘报 》( 2015年11月19日   07 版)

        □鲍鹏山

        知识无限,可悲剧的是人生有限。当知识不成体系时,它只是碎片。

        曾有一家报社搞国学知识竞赛,题目出完后,编辑想让我审一下。我看了5分钟,对它的判断就是6个字:无趣、无聊、无用。

        例如有一道题目:胡萝卜是什么时候传入中国的?如果你能把它变成系统知识分析研究,它是有意义的。但是假如一个人并没有这样的意愿和目标,他只知道胡萝卜是什么时候传入中国的,这样的知识对他不仅没用,还可能产生负面影响。因为他知道大多数人都不知道答案,心里一阵窃喜,觉得自己是世界上最牛的人,并且他特别想让别人知道这一点。于是,他天天等着别人提问,以期收获别人的敬佩。为了等到这一天,他可能每次和朋友吃饭的时候都点胡萝卜,别人吃得很香,他却只等着一个问题。这根胡萝卜把他一辈子都拴死了。

        有多少人用琐碎的知识,把自己的人生切割成碎片?

        德国哲学家尼采在《我为什么这么聪明》写道:我之所以这么聪明,是因为我从来不在不必要的事情上浪费精力。

        有一次我坐出租车,司机正在收听一档知识竞赛节目,主持人放了5个音乐片断后提问道:5个音乐片断中,有两个片断属于同一首歌,你们谁知道?一个小伙子抢答,并且回答正确。紧接着第二个问题:有2首歌出自同一张音乐专辑,你知道吗?这时我紧张了,我怕他知道。他不知道,说明他还是正常人。但是,我没想到他真知道。我觉得这太侮辱我们的智商了,这些问题对你有什么意义呢?

        《列子》里有篇文章《两小儿辩日》,两个小孩辩论太阳是早晨离我们近还是中午离我们近。两个人都有根据,说早晨近是因为早晨的太阳比中午大;说中午近是因为中午的太阳比早晨热。于是他们去问孔子,但孔子没法判断。文末小儿便讽刺孔子:“谁说你知识多?”作者以为只要否定孔子知识多,那就否定了孔子的价值。这个思路显然是错误的。在人生的考场上,谁能站到最后? 

        复旦大学自主招生出过一道题,老师对学生提一个要求:“你现在问我一个问题,必须满足两个条件,第一是要我回答不出来,第二是你必须要有标准答案。”很多人说这个题目太雷人,可我就觉得出得很好。因为它告诉我们,在知识的考场上,没有人可以站到最后。有一个聪明的学生问:“老师,你知道我祖父的名字吗?”

        今天,你的知识可能超过孔子。但你的境界有他高吗?决定孔子境界的不是知识总量,而是另外一种东西。孔子说过:“吾有知乎哉?无知也。”(我有知识吗?不,没有)苏格拉底也曾说:“我比别人多知道的那一点,就是我知道自己是无知的。”他们说这些不是谦虚,只不过说出了一种真相。面对无限的世界,我们短暂的生命里的知识可以忽略不计。所以,我们应该允许自己某种程度的无知,也应该宽容别人的无知。

        没有知识可以被宽容,没有良知则另当别论。有一位父亲发现15岁的女儿不在家,留下一封信:“亲爱的爸爸妈妈,今天我和兰迪私奔了。兰迪是个很有个性的人,身上刺了各种花纹,只有42岁,并不老,对不对?我将和他住到森林里去,当然,不只是我和他两个人,兰迪还有另外几个女人,可是我并不介意。我们将会种植大麻,除了自己抽,还可以卖给朋友。我还希望我们在那个地方生很多孩子。在这个过程里,也希望医学技术可以有很大的进步,这样兰迪的艾滋病可以治好。”

        父亲几乎崩溃了。然而,他发现最下面还有一句:“未完,请看背面。”

        “爸爸,前面所说的都不是真的。真相是我在同学家里,期中考试的试卷在抽屉里,你打开后签字。我写这封信,就是告诉你,世界上有比试卷没答好更糟糕的事。你现在可以给我打电话,告诉我,我可以安全回家了。”

        试卷上我们可以答错,但是良知问题上犯一次错,可能就万劫不复。所以,比事实判断更重要的是价值判断。知识确实是力量,但我要告诉你,良知才是方向。

        @品读

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有