我国刑法为何没有单设“袭警罪”

    中国政法大学刑事司法学院教授皮艺军在接受媒体采访时表示，暴力袭警现象由来已久。中国社会正处于转型期，公众心态发生着微妙变化：不少民众虽然懂得要保护自身权益，却并未意识到自身的维权方式是否合理合法。而警察又往往身处执法一线，一旦民众对警察执法存在某种看法和怀疑，就容易造成警察与民众之间的紧张感，进一步地，就可能酿成暴力袭警事件。

    皮艺军表示，惩治率不高、追究不严，也是导致袭警现象频发的重要原因。

    既然袭警问题如此多发，为何不直接设立袭警罪，而是在妨害公务罪下增设条款？在中国政法大学刑法研究所所长阮齐林看来，我国对暴力袭警其实一直有着相关的处罚规定，因此没必要再单独设立罪名。“刑法第277条暴力威胁阻碍国家机关工作人员执行职务的，就已经涉及‘暴力袭警’的相关处罚。”

    阮齐林表示，“本次刑法修正考虑到法律重组问题，将袭警条款作为一个从重处罚的情节吸纳进妨害公务罪中，可以说是一个‘折中方案’，既考虑到警察的呼声和要求，也考虑到保证刑法体系的完整性和和谐性,并起到一定的警示作用。”对于暴力袭警从重处罚，合乎情理。

    江西省鹰潭市内的一个路口，是交警刘波（化名）6年来经常执勤的地方，袭警对他来说并不是小概率事件，“我甚至还碰到过想用机动车撞警察的事，这些当事人可能觉得，反正民警也不能把他们怎么样，所以会有恃无恐”。而最新的刑法修正案中加入袭警条款，对刘波来说有些许安慰。但他觉得，增设此条款最主要的作用不在严惩，而在威慑。

    （《中国青年报》10.20 兰天鸣 陈妍霓）