日前,深圳大学法学院教授应飞虎在《人民日报》发表评论文章《九成真相率如何突围“扶人困局”》,通过分析“扶人案例”告诉大家,老人是可以扶的,绝大多数案件的真相最终会通过先进的技术等多种手段还原,此外也希望相关部门尽快立法,给讹人者应有的惩罚。
自从2011年“小悦悦事件”后,应教授就开始了关于“扶人案例”的研究。2011年10月13日,2岁的小悦悦(本名王悦)在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾轧,7分钟内,18名路人都视而不见,漠然离去,只有一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手。当年10月21日,小悦悦经医院全力抢救无效离世。该事件引起应飞虎关注并搜集扶人事件的相关材料着手研究。
应教授分析了从2004年至今年10月的149起因扶人引发争议的案件。“在这些案例中,80%左右的案件真相最终被查明。其中冒充好人的撞人者32例,诬陷扶人者84例。而最近两年,随着探头等设备的普及,真相查明率已超过九成。2014年以来的21个案件,有20个案件的事实真相通过监控或证人证言得以发现”。
同时,随着研究的推进,应教授也发现了“扶人案例”的一些共性,例如讹人的较多为老太太,不被扶起而死亡的几乎都是老头。对此,很多人对应教授引用的数据来源和研究方法感兴趣,有不少网友评论,“必须实行诬告反坐,加大讹诈者的犯罪成本,再也不能揭穿后教育了事”。
目前我国尚没有专门针对救助者的立法,但全国各地均有人大代表或者专家学者呼吁立法,加大对讹人者的处罚力度。2013年1月,王树安等11名河南省人大代表建议,出台《河南省公民救助行为保护条例》。2014年3月,人大代表周洪宇呼吁制定《公民救助行为保护条例》。
(《北京青年报》10.17 刘珜)


上一版


缩小
全文复制