网络直播自杀不可放任

    伴随着社交媒体的普及，网络直播自杀行为渐多。据不完全统计，自2010年8月以来，网络直播自杀的类似案例已累计出现51例。

    恶意评论推动自杀

    “个别人之所以在网络上直播自杀行为，说明其对人世间还是有所留恋的。有时可能网友的一两句评论就会让试图自杀者放弃轻生的念头，但也有可能因为网友的一些冷嘲热讽，‘坚定’他选择死亡的‘决心’。”中国传媒大学政治与法律学院法律系副主任郑宁说。

    2014年11月30日7时48分，一段疑似因网恋失败自杀的微博在网上疯传。微博发出后几个小时点击率就达到13万。网友们纷纷出力救援，劝其不要放弃生命。在网友的帮助下，信息被传达给了当地警方，但警方和家属破门而入时，还是没能挽救这个19岁的生命。

    值得反思的是，在整个直播过程中，该少年曾在微博中直言“想自救”，可惜这一想法随即引起一大拨网友无情指责——“你必须要死”“你不死就浪费我流量”……有人说是网友的评论尤其是无情的劝死跟帖“杀”了他。

    “在直播自杀过程中，许多网友发表了蔑视、嘲笑的评论，在一定程度上激化了自杀者的情绪，甚至推动了自杀行为的实施。对于这些网友是否应当追究法律责任，应分情况认定。刑事层面，网友的行为不符合教唆自杀、帮助自杀的行为要件。行政层面，如果网友出于恶意，连续发表谩骂、催促自杀等言论，造成了实际的危害后果，那么视具体情形，处以警告、罚款、拘留等行政处罚。如果只是单条的、轻微的嘲笑等言论，则无法追究法律责任。”郑宁介绍说，在民事层面，如果网友连续发表恶意评论，根据常人判断确实对自杀者起到助推作用的，根据民法精神，应当承担一定的民事赔偿或补偿责任。

    运营商不应“冷漠”观之

    受访的业内专家均表示，在管理网络直播自杀行为以及挽救自杀者方面，网络运营商应该更有作为。

    “从企业社会责任角度而言，网络运营商若发现微博中存在讨论自杀或其他‘危险’内容，应当及时采取屏蔽、禁言、断开链接等措施，并尽快通报公安部门协助制止。”

    目前网络运营商针对网络直播自杀的信息，基本处于放任自流阶段，这不是一种负责任的做法。因为自杀信息的传播，有可能会带来追随效应。网络运营商应该对网络上的有关自杀信息严格筛选，对此类信息在显著位置标注专业服务机构的联系方式。一旦发现有类似的直播事件，应及时联系相关的专业服务机构。

    郑宁建议，减少网络暴力，避免悲剧发生，应尽快出台相应的法律法规，加重网络运营商对信息的审核和对用户的保护责任。作为网络时代信息平台的提供者，网络运营商不仅要承担较高的企业社会责任，也应被赋予较为明确、严格的法律责任。

    (《法制日报》9.14 赵丽 谷朋)