美国政治家的诚信软肋

    放眼整个美国政坛，虽说政界人士的诚实程度普遍评价不高，但要是在任内被曝光信誉丑闻，其影响力不容小觑。

    1998年1月17日，美媒首次曝出时任美国总统克林顿与白宫实习生莱温斯基有染，克林顿总统矢口否认相关报道的内容。直到莱温斯基拿出一条证明克林顿出轨的蓝裙子，彻底击碎了克林顿努力维护的谎言。克林顿虽保住了总统位子，但却失去了原本良好的民意基础。

    如果要说美国历史上哪位总统因为诚信问题被迫下台，大多数人的第一个反应一定是“水门事件”后的尼克松总统。

    1972年6月17日，五名共和党内为尼克松竞选连任总统服务的“管子工”偷偷潜人水门大厦民主党总部，企图偷拍文件和安装窃听设备，被当场抓获。几天后的新闻发布会上，尼克松信誓旦旦地表示，白宫没有任何一个人牵扯到这件事情之中。

    然而，国会并没有善罢甘休，在1973年3月成立了特别调查委员会。闯入水门大厦的麦科德和参与掩盖事件的总统顾问迪安纷纷认罪。尼克松为了继续掩盖犯下的错误，不惜将独立检察官考克斯免职，差点引发一场宪法危机。至此，尼克松已经彻底失去公众对他的信任。1973年8月8日，尼克松发表辞职演说，成为美国历史上第一位被迫辞职的总统。

    相比“拉链门”和“水门事件”两位主角，希拉里·克林顿至少不会面临“弹劾”。但随着“电邮门”更多细节遭到媒体披露，她的支持率很难不受影响。

    近期美国国务院整理并公布了2009年至2010年7000页希拉里担任国务卿期间使用私人电子邮箱发送的邮件，其中有150页的内容是被国务院认定的“涉密内容”。

    不过，现在评价“电邮门”会否影响希拉里实现“总统梦”还为时尚早。套用共和党民意测评家尼尔·纽豪斯的话，“如果跟你竞争的对手比你更不值得信任，那么你不值得信任也照样能够当选。”

    （《国际先驱导报》9.11-17 孙成昊）