人民币贬值 快比慢强

    只用3天，人民币兑美元汇率中间价完成约4.6%的贬值过程。对于人民币的快速贬值，cctv证券资讯频道总编辑钮文新谈了自己的看法:

    贬值过程和升值过程完全不一样，尤其是人民币。中国的开放程度已经非常高，稍有不慎就极易遭到攻击，因此贬值过程对中国央行而言，许多问题处理起来难度要大得多。

    从发展中国家本币贬值的经验看，其速度快了不是、慢了不是。但总体评价，快一点要比慢了强。因为，这是一场外汇储备的“消耗战”。短时间完成一定幅度的贬值，央行还有足够的能力托住市场，并使之渐渐恢复平静；但如果是缓慢贬值，并形成长期稳定的贬值预期(像升值过程)，那一定会让全球投机客与本国国民全都变成本币狙击者，无论央行外汇储备有多少，恐怕都无法阻挡这样的恶性循环。

    有人会说，3.6万亿美元的外汇储备足够用了。但对发展中国家而言，外汇储备还有一个重要功能，就是防范外部的金融冲击。试想，中国居民拥有50多万亿的储蓄存款，而按照当下汇率，3.6万亿美元的外汇储备也就约合23万亿元人民币。如果国民都可以用人民币兑换外币，那3.6万亿美元的外汇储备够用吗？所以，在人民币“有序贬值”的过程中，绝不可以掉以轻心。

    在我看来，中央银行这次做得很好。人民币贬值之于中国经济“利远远大于弊”。

    第一，人民币“有序贬值”将释放中国货币宽松之手，而货币宽松只会优化中国实体经济的生存环境，更加有利于全球实业资本流向中国，而赶走的，不过是套利资本。

    第二，人民币“有序贬值”可以适度减轻人民币高估压力。实际上，美国逼迫人民币升值不过两大目的：其一，逼迫中国紧缩货币政策，严重破坏中国经济内需；其二，促成人民币实际严重高估的事实。而其根本目的就是：有朝一日，通过市场攻击，让人民币突然大幅贬值，而彻底摧毁中国经济。所以，现在我们趁着外汇储备实力还在，主动消除人民币高估泡沫，对中国经济的未来利远远大于弊。

    （《中国经济周刊》2015年第32期 ）